Есть ли у ФРС золото?

useless_faq — 28.11.2025 Мы привыкли к логике, что ЦБ владеет резервными фондами, из средств которых может делать интервенции для поддержания курса валюты. Например, может продать золото.

Но искин пытается тут внушить мне, что ФРС не владеет своим золотом. И, нет, дело не только лишь в том, что "золотой сертификат" — это бумага, а не физический золотой слиток (слитки принадлежат Казначейству).

Как мы знаем, на балансе ФРС числится золота (точнее, золотых сертификатов) на $11B, по цене $42,222... за унцию. Сейчас рыночная цена золота почти в 100 раз больше, то есть набегает около $1T. Казалось бы, в любой момент можно сделать переоценку, и в обеспечении доллара золота станет на $1T больше, т.е. составит около 1/7, в то время как сейчас его 1/600.

Так вот, искин убеждает, что сертификаты номинированы в долларах, а не в унциях, и понимать их следует не как депозит Казначейством 1 унции золота, а как долг Казначейства в размере $42 под залог 1 унции золота.

Таким образом, переоценка золотого запаса повлияет только на баланс Казначейства, но не на баланс ФРС. То есть, Казначейство сможет взять у ФРС в долг под залог этого же золота ещё $4200-$42 кэша, выдав взамен дополнительных сертификатов на такую же сумму. И только тогда цифра на балансе ФРС изменится с $11B до $1.1T. Но если Казначейство вместо этого решит после переоценки вложить 99% своего золотого запаса в покупку очередной луизианы, то на балансе ФРС по-прежнему останутся $11B.

Более того, продолжает внушать искин, у ФРС вообще мало рычагов для стабилизации валюты, и кроме покупки-продажи госдолга для манипулирования ставкой ФРС мало что может сделать. А отвечает за стабилизацию доллара вообще не ФРС, а Казначейство, у которого специально для интервенций имеется Exchange Stabilization Fund.

Что, неужели в этих либерализмах в самом деле настолько всё не то, чем кажется?

Кто-нибудь может распедалить?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив