Если Бога нет, то все позволено или свято место пусто не бывает
putin_slil — 12.10.2016 Оригинал взят у kroshka_cat в Если Бога нет, то все позволено или свято место пусто не бываетОригинал взят у kroshka_cat в Если Бога нет, то все позволено или свято место пусто не бывает
Казалось бы, аргумент вполне приличный. Действительно, многие не убивают и не воруют не потому, что существует такая неприятная штука, как Уголовный Кодекс - с четко прописанными последствиями для нарушителей.
Если заповеди христианские воспринимать как УК, а Бога - как полицейского и судью и правителя государства и исполнителя приговора суда в одном флаконе - то аналогия прямо таки напрашивается, да. Оставим в стороне пока тот факт, что такое восприятие христианской концепции "навучными" атеистами к реальности религиозной не имеет никакого отношения. Допустим, что религия/Бог и есть то, что себе навоображали воинствующие атеисты в целях наиболее комфортного борцунства с ними.
Я хочу показать, что в такой системе координат - и именно в ней - фраза "Если Бога нет, то все позволено" - выражает объективный факт реальности. Железный факт. Научный, можно сказать.
Что происходит с людьми, когда они лишены религии высокого уровня развития - типа христианской? Они скатываются в примитивизм. В бабуинские скачки. Убери Христа, Магомеда, Будду - и получишь..первобытные магические пляски вокруг нарисованных на стене пещеры оленей. И никакой интеллект и образование, полученное в средней школе даже советского образца (три хаха на этом месте) - не помогают.
Например, взять историю с доской Маннергейма. Вы полюбуйтесь на "навучных атеиздов", которые на голубом глазу ведут себя, как пламенные адепты самой примитивной, дикой и пещерной симпатической магии. И оцените их количество!
Оказывается, если повесить на стене изображение чего либо, это как то повлияет на реальность. Как выразился простой, не ушибленный высшим образованием сантехник - представитель простого народа, тсзять - в отношении типовой аргументации барцунов с маннергеями:
"Нельзя рожу безбожного Маннергейма вешать, а то зашквар выйдет, и Русь-Матушку жыдо-масцоны фошысские зогхватят!..
..Бл**, вы нас всех за кретинов держите, да? Ну так не удивляйтесь, что той лопатой, с которой вы свою ху*** мне скормить пытаетесь вам обратно по еб*** прилетит.
Оказывается, мертвые - живее всех живых; и загробная жизнь существует - иначе как объяснить апелляции барцунов с маннергеями к пискаревскому кладбищу "жертвы блокады страдают и недовольны"?
Оказывается, осквернение ненавистного изображения - например, ритуальное облитие краской - имеет какое то значение в объективной реальности. Символическое действие магическое - на что то влияет в реальном мире; навучные атеизды не дадут соврать - вон как рукоплещут то. Уря! Наши побядили!
Оказывается, навучные атеизды не такие уж и разумные существа-венцы творения, как они любят о себе воображать - ибо инстинктивные страхи забарывают интеллект на раз-два.
Христианство - как и любая другая религия высокого уровня развития - это ЩИТ, прикрывающий человеческий разум (очень новое образование по эволюционным меркам, очень нежное и очень жручее энергетически) - от животных примитивных страхов, обусловленных прямой безусловной рефлекторной дугой, на которую уже и у инфузории туфельки намеки имеются; а уж у дождевого червя - во всей красе она есть.
Уберите щит разума - и все будет позволено, да. Потому что интеллект, разум - легко отключается животными, примитивными инстинктами. Cтрахом в первую очередь.
Христианство говорит человеку - не сотвори себе кумира - и прекрасно рисует чертей, иуд, преступников и самого дьявола на фресках внутри храмов - ибо для христианина изображение само по себе не имеет никакой магической силы. Христианин не поклоняется статуям, рекламным вывескам, мемориальным табличкам, иконам и не приписывает волшебных свойств изображениям оленей на стене. Православный (истинный, а не языческий сектант под маской православия) не поклоняется иконам. И католик не поклоняется статуям.
Христиане знают, что жители улицы им. Вилиса Лациса в г. Москве - вообще не в курсе, кто такой этот самый Вилис Лацис и чем он славен; так же как и москвичи, живущие у станции метро Войковская - сроду знать не знали и знать не хотели, за каким чертом этого самого Войкова "прославить" навучно-атеиздические власти желали - и тем не менее выступили против переименования станции метро из соображений "делать больще нечего, как гобюджетные бабки тратить на неведому магическу херню"
Христиане знают, что вывесить вывеску и впендюрить бюстик - не значит сделать человека примером для подражания и поводом для фапанья экстатического и для прочих далеко идущих магических последствий. Потому что у них есть заповедь - не сотвори себе кумира.
Сотворяет кумира себе - то есть грешит - человек лично сам, путем приписывания изображению или конкретной личности свойств Божественного - а не тот, кто статую поставил или изображение нарисовал.
Еще христиане в курсе, что окончательную точку в жизни человека ставит только смерть и судит только Бог. И не прыгают с визгаме на манер Мизулиной - ах ах, фотограф был замечен в изготовлении фотачек, которые мине не нравяццо - и поэтому все его работы- порнография.
Значительная часть канонизированных христианских святых - на том или ином этапе своего жизненного пути были смертными грешниками.
Индекс запрещенных книг католической церкви, допустим, - всегда динамически менялся -вред от сочинения всегда оценивался не абсолютно - а в связи с конкретными текущими историческими обстоятельствами. Вчерась Стендаль был запрещенным какой - сегодня он гениальный няка - обычное дело для христиан.
На абсолютизм претендуют только бабуины с первичным магическим сознанием.
Словом, навучные атеизды нам наглядно демонстрируют, как без христианства человек превращается в дремучее тупое жывотное с первобытным магическим сознанием.
PS. Еще уместо вспомнить припадки падучей болезни у навучных камуниздов при упоминании "мавзолей", "пора похоронить Ленина" и все такое.