Еще раз про ССА
colonelcassad — 12.12.2015Касательно вот этого http://colonelcassad.livejournal.com/2518371.html для тех, кто волновался.
1. В Вашингтоне уже отреагировали на это предложение, заявив http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/12/11/n_8001521.shtml, что не знают, соответствует ли действительности данное заявление про помощь ССА. Учитывая избирательное видение Вашингтоном некоторых вопросов, это ни разу не удивило.
2. В Кремле отреагировали весьма странно http://www.rbc.ru/politics/11/12/2015/566b1baa9a7947ca1d96eed2, заявив, что РФ не поставляет оружие ССА, хотя на расширенной коллегии говорилось обратное. В трактовке Кремля проблема в "формулировках", хотя что непонятного было в заявлении на коллегии МО РФ сказать сложно. Могу лишь предположить, что на поступившее предложение был получен отказ и оно стало не актуальным.
Переговоры антиасадовской оппозиции в Эль-Рияде.
3. Возможно данный отыгрыш назад связан с тем, что на переговорах в Саудовской Аравии между антиасадовскими группами http://ru.euronews.com/2015/12/11/syrian-opposition-to-meet-government-for-peace-talks-in-january/ боевики заняли непримиримую позицию, требуя немедленного ухода Асада для начала переговорного процесса. США уже выразили удовлетворение ходом переговоров, по итогам которых должен быть создан политический субъект представляющий внутреннюю оппозицию Асаду.
Ну а раз так, бомбардировки подписантов будут более актуальными до начала консультаций между сирийским правительством и мятежниками в январе 2016 года, дабы убедить их в том, что с Асадом придется вести переговоры, так как для РФ, Ирана и Асада выдвигаемые США и Ко условия очевидно неприемлемы и проще продолжать войну, нежели сливать воду на таких условиях.
|
</> |