Ещё раз про Камилу Валиеву

kolybanov — 14.02.2022
Опять Сапожник разродился своей псевдодостоевской и либеральной слезливой мутью. Ребёнка пожалейте. Девочку пользуют эстеты для удовлетворения своих эстетических запросов, а она от лекарств разваливается. Спасите Камилу от Тутберидзе!!!  И всё очень благородно и ... фальшиво.

Меня всё время упрекают, что вот не смог бы давить, как положено врагов Родины и светлой идеи, и у мамонта решительности нет. Что мне только подлецов защищать, как адвокату с проданной совестью (это как бы единомышленники пишут). И должен сказать, что да. Наверное мне бы очень тяжело было бы работать хоть Прокурором, хоть Судьёй и наверное невозможно палачём. Тем не менее, в наше время не попасть в СА было почти невозможно, все мы принимали присягу, и поэтому и это сознание - выполнить приказ и если надо - стрелять по врагам Отечества мне не чуждо. Но действительно чего я в принципе не могу, так это обвинять без доказательств.

Да, я прочитал естественно, что это за препарат и для чего его могли принимать фигуристы. Но дело настолько мутное (у Валиевой это единственная положительная проба с микроскопическим содержанием из всех её проб и до и после), столько там вопросов (почему её пробу на ЧЕ эта же лаборатория обработала быстрее, чем пробу 25 декабря (вообще, какое-то число знаковое), почему этот результат выкатился с огромным опозданием причё1м именно тогда когда это понадобилось, чтобы утопить результат 6-х фигуристов и обвинить РФ в неисправимости?), что если судить объективно, когда все неясности толкуются в пользу спортсмена, то очевидно, что факт умышленного, систематического приёма препарата однозначно не доказан (а имеет смысл этот препарат принимать именно систематически).

То есть эти вопли, что надо пожалеть девочку (хотя не доказано что её кто-то к чему-то принудил) выглядят как-то искусственно и крайне непорядочно. Тем более спортивные структуры как раз девочку не жалеют, обрекая её соревноваться с заранее сделанным заявлением, что в случае её призового места награду до окончательного разбирательства ей не вручат. Объяснять, что это психологическая пытка, наверное не надо, и что пытают не взрослую и прожженную бабищу, а фактически ребёнка, тоже. При этом вина тренера тоже однозначно не доказана, но почему-то у Сапожника действует презумпция виновности и тренера. Так вот гражданин Рощин. Вы же либерал и не мне вам объяснять, что альфа и омега либерализма честный и прозрачный суд? И почему мамонт чуть ли не по всем вопросам, не являясь либералом по убеждениям, придерживается принципа юридической систоты и железобетонной доказательности обвинений и адекватности наказаний. Буквально начиная с пусек, продолжая юридически чистым воссоединением Крыма с Россией, недоказанностью обвинений РФ и ДНР к сбитию БОИНГА 777, и даже ДТП Ефремова (так как показанного и опубликованного СМИ не достаточно для безупречного доказательства его вины). И меня просто возмущает, что люди называющие себя либералами и кричащие что они за справедливость просто крайне и демонстративно не объективны.

Так вот именно поэтому я и против участия нашей делегации в ОИ, где к ним очевидно будет необъективное, продиктованное политической целесообразностью, а не объективной реальностью отношение. И вот теперь (хотя я и против участия россиян в ОИ на неприемлемых условиях) в данном конкретном случае я за то, чтобы Камила выступила и (дадут уж ей медаль, или нет) размазала всех остальных соперниц по стене, причём со свистом, лишь бы силы духа у неё хватило.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив