Ещё раз об использовании психиатрии в политических целях.
_madra_ — 24.05.2012 Тут некоторое время назад (прошло достаточно дней, чтобы обдумать эту историю), одна френдесса, уже бывшая, после дискуссии в её блоге, написала мне:"То, что Вы - больной психически человек, абсолютно ясно из последних Ваших комментариев. Я не берусь ставить диагноз, я не психиатр. Но то, что и с логикой у Вас проблемы, и с мнительностью - это факт. Думаю, не обходится и без фобий.
И это ни в коем случае не оскорбление, просто я объясняю, почему не считаю возможным прислушиваться к Вашим сентенциям. Видимо, ореол святости сильно Вам на мозги надавил."
Мне было бы грустно, если бы это не было так смешно.
К слову сказать, в "последних комментариях" речь идёт о том, что я оставила себе скрины этой переписки после того, как она удалила свой первый намёк на мою психическую несостоятельность. То есть, плюнула ядом и стёрла. Потом вернула. Потом опять стёрла. Так что приведённый здесь - не единственный. Да, ещё я там посетовала, что книга моего мужа, написанная аж 35 лет назад как раз на эту тему, актуальна до сих пор.
Я понимаю, что то, что я довела её до такого визга, лишь подтверждает мою правоту: нельзя огульно обзывать плохими словами незнакомых людей лишь за несходство убеждений. В данном случае речь шла о тех, которые отмечают себя белыми ленточками, ибо именно к ним она испытывает глубокую личную неприязнь, чему отчасти и был посвящён её пост.
Видимо, этот самый ореол так давит мне на мозги, что я не выношу никакого хамства вообще, и я её вычеркнула её из списка друзей. Думаю, могло бы прекрасно обойтись без отфренда, если бы она нашла в себе силы общаться цивилизованно и без истерик.
Впрочем, за семилетнюю историю моего дневника, это лишь второй человек который по идеологическим мотивам от недостатка аргументов перешёл к оскорблениям. То есть я всего лишь дважды ошиблась в выборе людей, которых зафрендила первая. Такая вот статистика.