Еще про "протопоповцев".

everlasting_cat — 02.09.2011 Пара мыслей пришла в голову.

Первая - собственно о Книге.

С точки зрения здравого смысла, чтобы узнать что-то новое - надо изучить (прочитать) это новое. То, что отличается от прежнего содержимого головы. Преодолеть сопротивление потребности в сохранении статус-кво, самотождественности. Признать, что ты этого не знаешь.

Но не секрет, что многие книги читаются из прямо противоположного соображения: подтвердить свою картину мира: "о да, и у меня то же самое!"

Итак. Молодой человек имеет некую проблему - т.е. чего-то не знает и не умеет. Он вроде бы берется искать информацию для решения этой проблемы - НОВУЮ информацию, так как очевидно, что старая его проблему не решает. Но парадоксальным образом он останавливается на книге, которая новой информации не содержит. Наоборот, книга подтверждает его картину мира и тем самым консервирует его проблему. Возникает вопрос, где происходит этот сбой.

И вторая мысль.

Как и когда получилось, что секс перестал быть "делом для взрослых"? Откуда у подростка образуется то самое патологическое убеждение, что он ОБЯЗАН заниматься сексом прямо сейчас, а раз не получается - это невыносимый ужас и катастрофа?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив