Еще про книги...
ivakin_alexey — 15.09.2014 Подумал вот - а ведь не могу вспомнить книги, которые потрясли меня, написанные в девяностые\нулевые\десятые. Не изданные, а именно написанные.Не, прикольные были, интересные были, полезные были. А вот потрясающих - не могу вспомнить.
Пожалуй, лишь Вячеслава Рыбакова могу назвать. Но и то, "Очаг на башне", после которой не мог уснуть - написан в 1990 году.
Сначала думал, что это возрастное. Но, блин, есть фильмы, которые потрясают и в сорок, и в пятьдесят. И музыка есть. И живопись, наверное - я просто далек от нее.
Значит, и книги должны быть. А их нет.
А сейчас вдруг наткнулся на все объяснившую фразу одного из писателей нулевых:
"...говорил не раз и еще раз повторю - книги бывают интересные и нет, а уж о чем - это дело глубоко десятое".
Главное, чтобы интересно, а о чем - не важно?
Но ведь это же самое главное - о чем произведение! Не может быть хорошей книга, которая "ни о чем". Идея, стилистика, композиция, сюжет - это все вместе и неразделимо.
"Фильмы бывают прикольные, а о чем - не важно".
"Еда бывает хамоном, а полезная ли - не важно".
"Айфон это круто, а зачем - не важно".
Собственно, это и есть психология потребительства - прикольно, а зачем - не важно. Прямо фильм вспомнил - "Идиократия".
Нахер смысл, главное - прикольно убить время.
|
</> |