Ещё околонаучного

kiowa_mike — 09.10.2024 О человеке из предыдущего поста

Интересно, что в свойственной этому человеку отрасли (поведение животных) я встречал несколько аналогичных имярек персонажей. Причем вотпрямщас, при проезде в метро я вспомнил семерых, что видимо, значит, не меньше десятка, если поднатужусь.

Из них всех только один достиг того, что можно в условиях нашего научного обезьянника назвать «относительным успехом» - степень, народное признание, относительное благосостояние, не очень устойчивый, но стабильный бизнес, медиа-узнаваемость ( и то - «широко известен в узких кругах»).

Остальные или ударились в не очень успешное эпигонство, содержа т.н. реабилитационные центры; или вовсе ушли в кликушество и торговлю наработанными фантазиями. Встречаются среди «поведенцев» и вообще дремучие пещерные типы.

И, кстати, «у пчелок тоже так» - тот же Франс Де Вааль скорее сектант, нежели учёный.

А я вот думаю - может, на нынешнем этапе развития знания иначе и не получится? Вот то, что мы смогли вытащить из этологии школами Павлова-Тинбергена - вытащили, а дальше пошла «эпоха флогистона», которая закончится, только при переходе на другой уровень накопленных и обработанных знаний?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив