Ещё один пример неэффективности социального государства.

топ 100 блогов bulochnikov03.07.2015

Я писал в статье: В чём принципиальная слабость социального государства на примере из истории.

Цитирую:

"В чём слабость любого социального государства?

А в том, что благосостояние масс достигается только за счёт уменьшения потребления элиты. А больше средства взять не откуда. Или элита жиреет за счёт масс, или массы улучшают своё материальное положение за счёт перераспределения части доходов элиты.

Вы знаете, почему элита СССР разваливала СССР?

А она просто сравнивала, как только получила такую возможность, как живут равные им по статусу элитарии при капитализме и как живут они при социализме. И хотели жить и потреблять так же.

И для этого им надо было сломать социальное государство и увеличить свой доход за счёт своего народа. (А за счёт какого другого народа ещё это можно сделать?)

Что они, в конце концов и осуществили после многих десятилетий саботажа и просто плохой работы на своих высоких постах. ("Государство делает вид, что мне платит – я делаю вид, что работаю".)

А вот ещё проявление слабости социального государства.Взято отсюда: Предатели...

«...американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачев. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии. Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ,что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолеты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками десяти-, двадцати-, пятидесяти долларовыми банкнотами правительственным руководителям и военным.
Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации».

Нищую по сравнению с прочими государствами элиту социального государства очень легко купить. И, главное, не дорого. Особенно элите несоциального государства, которое само печатает мировые деньги.

Поэтому в исторической перспективе слишком социальное государство, которое к тому же не печатает мировую валюту, всегда проиграет соперничество с несоциальным государством таковую валюту печатающем. 


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Госторбайта эт ворк: Это мы созидаем Максу just_reaper спальню в легендарную трёхгоршковую Нивищу. Спальник-беженцопринимальник. Потому что когда пикап всё - туда будет набиваться всякий пикапий экипаж типа меня. Потому что скаут-мобиль едет везде, а пикап иногда вниз... вглуб ...
Лёня Штерн был высокоинтеллектуальным блогером. Читать такого — просто невыносимо, да и незачем. Судите сами: что хорошего может сказать мужчина, протирающий штаны на играх, вроде «Что? Где? Когда?» да ещё автор культовой книги «Морфология и семантика древнееврейского языка»? Потому быдл ...
Московский театр "Современник":              Олег Ефремов (1927-2000), руководитель театра с основания 1956 по 1970:           Галина Волчек (1933-2019), руководитель театра с ...
Tesla 9. Honda 10.Toyota Ссылка . * * * * Несмотря на рекордное производство S и X, вновь растет время ожидания после заказа. Причина — подъем спроса опережает очень быстрый рост производства. Это совершенно неожиданно. Сейчас очередь на 5 месяцев, а ожидалось, что с ...
Когда даже ничего писать не надо. Это – интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Вчера, выступая на слушаниях «Технологическое развитие России и доступ к внешнему рынку технологий», которые проходили вчера в Общественной палате РФ, интернет-омбудсмен заявил следующее: " Если вы хотите ...