Ещё один пример неэффективности социального государства.

топ 100 блогов bulochnikov03.07.2015

Я писал в статье: В чём принципиальная слабость социального государства на примере из истории.

Цитирую:

"В чём слабость любого социального государства?

А в том, что благосостояние масс достигается только за счёт уменьшения потребления элиты. А больше средства взять не откуда. Или элита жиреет за счёт масс, или массы улучшают своё материальное положение за счёт перераспределения части доходов элиты.

Вы знаете, почему элита СССР разваливала СССР?

А она просто сравнивала, как только получила такую возможность, как живут равные им по статусу элитарии при капитализме и как живут они при социализме. И хотели жить и потреблять так же.

И для этого им надо было сломать социальное государство и увеличить свой доход за счёт своего народа. (А за счёт какого другого народа ещё это можно сделать?)

Что они, в конце концов и осуществили после многих десятилетий саботажа и просто плохой работы на своих высоких постах. ("Государство делает вид, что мне платит – я делаю вид, что работаю".)

А вот ещё проявление слабости социального государства.Взято отсюда: Предатели...

«...американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачев. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии. Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ,что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолеты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками десяти-, двадцати-, пятидесяти долларовыми банкнотами правительственным руководителям и военным.
Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации».

Нищую по сравнению с прочими государствами элиту социального государства очень легко купить. И, главное, не дорого. Особенно элите несоциального государства, которое само печатает мировые деньги.

Поэтому в исторической перспективе слишком социальное государство, которое к тому же не печатает мировую валюту, всегда проиграет соперничество с несоциальным государством таковую валюту печатающем. 


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Нет-нет, это не очередные беспощадные разоблачения Максима Мировича. Это, как ни странно, продолжение моего предыдущего поста . И здесь вырисовывается весьма характерная тема касаемо аудитории Яндекс.Дзена. А аудитория в виде комментаторов там порой приплывает такая термоядерная, что ...
Я бы прописала их себе как таблетки - и не антидепрессанты, а наоборот как эликсир вечной молодости, вечной радости, вечного Блаженства, как она сама это называет. Впрочем, таблетки - это неправильно. http://leandraya.livejournal.com/8016.html ...
После «Вечной мерзлоты» Виктора Ремизова ничего не читалось. Полное опустошение. За что не возьмусь, все мимо. Поэтому решила читать что-нибудьлегенькое, необременяющее. И роман Елены Михалковой "Котов обижать не рекомендуется" оказался самым тем. ...
Доброго всем вечера. Китиша решил запатентовать гениальный звонок для велика - при нажатии на рычажок которого устройство будет истошным голосом орать: "Бдзыньпин !!! Бдзыньпин !!!". Китиша уверен - люди на улицах услышав это будут буквально опустошать проезжую часть дабы велосипедист ...
У меня давно было ощущение, что проф. Валентин Катасонов очень дурно разбирается в экономике. Но я терпел и многое ему прощал, ибо его сайт даёт трибуну очень серьёзным авторам-тяжеловесам, которых всегда интересно читать. В первую очередь я имею в виду Владимира Прохватилова, Анатолия ...