Ещё один пост

world_of_ships — 17.01.2016 Кстати, дисклеймер - мои посты на совсем серьёзных щщах рассматривать не стоит, в них увеличена степень наркомании, ради лулзов.

В-общем, по итогам вчерашнего сформулировалось главное непонимание - а как собираются ветки?

Если они собираются по логике развития схожих кораблей - это одно (тогда кливленд, огневой удалой, роон и амаги вообще не в тему, а киев надо с ташкентом поменять местами или вообще ташкента в премы, ну и с авиками фигня).

Если они собираются ради уникального геймплея - то тут уже другое, надо фигачить больше уникальности, собирать ветку лёгких и тяжёлых крейсеров, а в топ что-нибудь с пкр, мурриканцам зафигачить в топ крейсеров аляску, в эсминцы добавить лидеров, а линкоры разбавить линейными крейсерами, немцам рейдеры с 280мм, японцам на 9й ямато без натягивания на глобус по ремке и скорострельности (как сейчас), а на 10й - супер-ямато, и ещё акицки или супер-акицки куда-нить в ветку засунуть.
Кагеро в обоих случах следовало бы поменять на акацки.

P.S.
я больше за наркоманию ибо это веселее.
поясню почему ветка одинаковых или очень похожих кораблей плоха:
если ты вкачал первый из них нет никакого смысла идти дальше - геймплей тот же, экономика всё больше угнетает, качать долго.
если собирать так ветки получится к определённому моменту что для большей части впечатлений от игры надо не проходить ветки по максимуму, а доходить во многих до 7го уровня.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив