ЕЩЕ О ВЫБОРАХ

ja_va — 22.03.2018 Я вот пытаюсь провести мысленный эксперимент:


Допустим, в России проводят самые что ни на есть честные и соревновательные выборы. Много дебатов с участием всех, много критики всех. При этом Путин в них даже не участвует. Путин вообще молчит, никого не выдвигает, никого не рекомендует. Кто мог бы победить?


Вот серьезно - кто?


Думаю, кто-нибудь от коммунистов. Зюганов, возможно, или кто там еще. Зюганов не лучший вариант, но и он вполне прошел бы.


Навальный не прошел бы никогда и ни при каких обстоятельствах. Впрочем, поправлюсь - при некоторых обстоятельствах мог бы, наверное - если бы во второй тур вышел он и какой-нибудь Жириновский. Не исключено, что против Жириновского он бы и выиграл, в конце концов не совсем же люди сошли с ума?
Еще один вариант - выборы проходят под полным контролем США, и кроме Навального второй кандидат какая-нибудь Ксюша Собчак. "Выбирайте". Тогда не исключено, что и Навальный пройдет. НО это уже не соответствует нашему условию: "самых честных и соревновательных выборов".


Даже если оппозиция выдвинула бы кого-то более подходящего - Прохорова, например, или типа того, он бы НЕ ПРОШЕЛ. Только на штыках, только если в рот силой засунуть. А иначе - никак. И это - жестокая реальность, с которой наши оппозиционеры никак не хотят смириться. Вернее, не хотят признаться, что победить они могли бы только ВОПРЕКИ, а не благодаря настоящей демократии.

И вот, как последовательный либерал, я вам скажу, что против воли народа идти не хочу и не могу. Мне этого не позволяют принципы. Если у вас принципов нет, то другое дело. Если вы только называете себя «либералами», а на деле являетесь сторонниками какой-то капиталистической диктатуры, то мне с вами не по пути, извиняйте. Народ имеет право на выбор. Это – основа либерализма. Если народ ошибается, то это тоже его право. Можно говорить народу, что он ошибается, но нельзя заставлять его принять нашу точку зрения насильно. Кроме того, далеко не факт, что он ошибается. Поскольку кто же лучше самого народа знает, что именно ему нужно? С каких пирогов мы взяли, что мы это знаем лучше?

10% россиян хотят войти в ЕС и жить «как все». Окей, я тоже хочу в ЕС. Но есть и реалии – в ЕС мы на хрен не нужны. В лучшем случае нас поставят в очень длинную очередь, где-то за Украиной и Турцией. А тем временем что? Я вам напомню, что целый ряд стран, которые послушно встали туда, куда им указано находятся в стабильной заднице. Бразилия, например, Аргентина, да и Южная Корея не офигеть, как процветает. Волшебная палочка либерализма не обещает никакого процветания. Ничто не обещает. А на одной торговле нефтью и газом такая страна, как Россия далеко не вылезет. Да вы ж и сами об этом трубите чуть не каждый день. Так что знаете.

У нас есть определенный идеологический и культурный багаж, наше прошлое. И скинуть его невозможно. Оно всегда есть и всегда будет наше. Пытаться этого не заметить – глупо и бесполезно. Пытаться против этого бороться – вредно и опасно. Поэтому необходимо его понять, принять, и перестать затыкать демонстративно нос, когда мы с ним сталкиваемся. Вы хотите быть шведами? Вы не шведы. Пора уже проснуться и перестать заниматься самообманом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив