Еще немного о коммунизме

schriftsteller — 24.09.2011 В течение всего ХХ века представления о коммунистическом обществе были абстрактно-теоретическими. Это была некая идея, которая маячила на горизонте и подавляющее большинство, в том числе и сторонников коммунизма ее не понимало во всей целостности. Признак того - многочисленные труды доморощенных советских "марксов", которые пытались в 60-е и 70-е годы что-то сказать в развитие марксизма, но у них ничего путного не выходило.
Здесь, конечно, можно в очередной раз сослаться на классиков, на того же Маркса и на его "Критику Готской программы". Но я это делать не буду. Ибо бессмысленно. Возобладал догматизм такой силы, возобладали штампы, что люди давно приучились читать и цитировать, совершенно не думая. Да, бездумно.
Потому нужно сказать своими словами, тем более, что это результат изучения многочисленных источников и анализа советского опыта. Коммунизм - это полный и безоговорочный отказ от использования труда в качестве производительной силы. Вообще, в принципе.
Почему? Потому что коммунизм, в котором распределение по потребности, должен иметь огромное изобилие всех необходимых продуктов, чтобы не трястись над перерасходами. Это же очевидно. Раздавать без счета или с весьма приблизительным счетом можно лишь то, чего много, намного больше потребностей и еще может быть произведено в сравнительно короткий срок.
Весь фокус состоит в том, что ручным трудом этого изобилия добиться нельзя. Причина этого состоит в том, что в любом обществе количество работающих людей меньше общей численности. Никогда не бывает так: рабочие = 100% общества. Всегда есть дети, старики, инвалиды, временно нетрудоспособные. В СССР даже в самых последовательных трудовых коммунах, где принцип "от каждого по труду" проводился с максимальной последовательностью, все равно на трудящегося приходилось 1,2 едока. Потому общество, которое производит ручками, просто обречено на хронический дефицит всего необходимого. Потому что всего производится меньше потребности, поскольку едоков и потребителей больше, чем производителей.
Потому выход один - возложить все на машины и полностью отказаться от труда на производстве. Только машины могут произвести всего в таком избытке, чтобы практическое установление коммунизма стало возможным. Когда будет избыток, когда никто не будет принуждаться к труду ради получения средств к существованию, тогда-то и разрешатся все мучающие нас проблемы.
Основная проблема коммунизма состояла в том, что его основоположники и вожди были чрезвычайно умными и значительно опередили свое время. Энгельс, к примеру, разглядел революционную сущность передач электроэнергии более чем за 20 лет до победного шествия электрификации и за полвека до создания первых крупных энергосистем. Острота ума чрезвычайная. Потому они логически вывели концепт коммунистического общества и сформулировали его основной принцип задолго до того, как появились первые предпосылки к осуществлению этой идеи. Примерно за сто лет до сложения этих предпосылок.
Во времена Маркса и Энгельса не было и даже не предвиделось ни компьютеров, ни роботов, ни других полностью автоматических производящих машин. Потому им и не получилось свою идею обосновать, подкрепить ее чем-то большим, чем логика и убежденность. Они не знали как к нему прийти, поскольку в их время не было ни единой зацепки для составления такого плана.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив