Еще к вопросу о революциях
unilevel — 31.10.2014
К сожалению, у меня нет ни времени, ни возможности отвечать на все
замечания оппонентов (я подразумеваю разумные замечания, которые, к
счастью, тоже есть). Вероятно, тему я буду развивать и дальше.Но сразу укажу на один парадокс. Приверженцы прогресса путем революций (это, мол, естественный механизм), в своих рассуждениях де-факто отрицают сам прогресс - как нечто, исходящее от человека сознательного.
Подумайте. Прежде ведь ряд занемогших граждан приходилось не вакцинировать, а сразу везти в барак и ждать: выживут или нет.
То, что революции происходили, не говорит об ни об их особой благости, ни о том, что человечество не в состоянии от них отказаться впредь. Иначе из субъекта истории человечество превращается в объект. Ну, действуют какие-то законы, надо время от времени друг другу кишки выпускать. зато потомкам - счастье и сотовые телефоны. Какая-то в этом, простите, безысходность и детерминизм. Свобода воли-то где? Смайл.
|
|
</> |
Как увеличить прибыль СТО за счёт модернизации оборудования 
