ENCLOSURES ТЕКУЩЕГО ЭТАПА

Строит новую резиденцию. А отдыхающих предложили подвинуть ближе к сбросу стоков, то есть "к параше"...

Естественно, сразу же вспоминаются   "enclosure", но это неправильно. При всей видимой мерзостности, процессы XVI века, ломая социально-экономические шаблоны, имели прогрессивный характер, способствуя становлению национальной промышленной буржуазии, ориентированной на внешнюю конкуренцию, в итоге чего Англия  стала "rule upon the sea" и "workshop of the world".

В данном же случае, поскольку о становлении национальной промышленной буржуазии на текущем этапе   развития Российской Федерации речи нет и быть не может, речь идет об отчуждении общинных угодий не ради упрочения отечественного мануфактурного производства, но в рекреационных целях, ибо, как указывал еще преп. Ричард Фиц-Найджел в  "Диалоге о палате Шахматной доски" (1179),

"Леса — священные заповедники королей, источник их высочайшего наслаждения, они приезжают в леса , оставив на время свои заботы и набираясь свежих сил у чистых рек, в озерных купальнях. Леса являются естественным отдохновением от двора, и здесь король может вдохнуть глоток чистой свободы. Поэтому проступки против леса подлежат наказанию по воле короля",

и следовательно, согласно Вудстокской ассизе (1184), места купаний, расположенные на общинных землях, подпадают под действие законов о  Royal Forest, источником которых является не обычное право, но "воля и пожелание короля, равно как и близких к нему лиц, на то уполномоченных".  Таким образом,  некто влиятельный  (не факт, что г-н Медведев) не совершает ничего предосудительного, напротив,

реализует  право, гарантированное как обычаем, так и законом, в частности, ч. 5 ст. 37 Конституции,  всяческим же мудрствованиям на сей счет ответ дан еще преп. Саймоном Сэдбери, практически дословно давеча повторенном не самым глупым из наших современников: "Рабу негоже проявлять недовольство действиями господина, спрашивая себя или себе подобных, отчего воля его такова, а не иная,

ибо сказано в Писании «Как ты дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть рабом у человека?»". А если кому-то кажется, что его личные или общинные права ущемлены, ему следует не ныть в бложике, но воспользоваться правом, дарованным ст. 46 Конституции, что и в развитых странах на этапе, аналогичном переживаемому ныне Российской Федерацией, не возбранялось.