Елизавета Тюдор - 2.

gorynych1 — 02.04.2025
Возвращаясь к портрету.



Погуглил что есть по этому поводу.

Единственный интересный факт, что как считается, этот портрет Елизаветы писался когда ей было 70 лет.
Что вполне логично, если это нематериальный образ.
Стандартное объяснение историков, что абсолютно все великие правители и правительницы до XIX века были шизофрениками - никого уже не удовлетворяет.
А все остальное - типа этого.
Статья пустая, аж звенит.
https://uca.edu/cahss/files/2020/07/2016-13-Wilson-Beyond-the-Mask.pdf
Beyond the Mask: Strategic Symbolism in the Rainbow Portrait
Из всех известных портретов королевы Елизаветы I, портрет Радуги долгое время считался одним из самых загадочных как для зрителей, так и для ученых.

Ну а потом перестал считаться. :)))
Видите как все просто?
-------

Поэтому давайте попробуем сами.
Что мы видим на картине?

На картине мы видим Красну Девицу.
С рыжими волосами и рыжем одеянии.

Над короной - полумесяц. Напоминаю - на картине изображена дева.
Это стандартный образ Исиды, Иштар, Марии, и т.д.

Сама корона, или головной убор напоминает ушки.
Кружевной воротник напоминает ангельские крылья.

На груди у нее крестик, хоть и несовременного типа,
Большое количество жемчуга, пока непонятно что символизирует.

На рыжем одеянии изображены глаза, уши, рты.
Так рисовали разных божественных существ, типа "исполненных очей".
А еще это что-то напоминает.
Хм... Рахиль?
----

Девица стоит на фоне какого-то туннеля, из которого как бы вышла.
Что логично, мы говорили какой это туннель.

Как считается в руке она держит радугу.
Само название картины тоже про радугу - "Rainbow Portrait", то есть "портрет Радуги".
Надпись на картине - про радугу. То, что "радуги не бывает без света".
Однако смотрите сами.
Радугу не видно в упор. Вот как ни пытался увидеть в этой штуковине радугу, так и не удалось.
Видно что-то вроде "оптоволокна", конец которого "растворяется" в самой девице, эта девица как бы вырастает из "оптоволокна".
Вот даже не знаю, если изображать "медузный щупалец" в виде такого энергетического=светового "оптоволокна", то наверное, так и получится, что в руке держит свет, то есть радугу.

И вообще, поскольку Радуга - символ Гармонии, то и надпись очень хорошая, и в самой картине очень симпатичный смысл.
----

И последнее.
Что заставляет протереть глаза с возгласом "не может быть".
На левом рукаве девицы.
Змей, держащий в зубах ЯБЛОКО. Картинка из Ветхого Завета.
На картине, прославляющей великую правительницу!!!
И это - 1600 год!!!

Блин.
То есть еще тогда смыслы были совсем другие.
Понятно, почему немного позже, захватившие власть правильные пОцаны - жгли Библию в промышленных масштабах, по всему миру, от Латинской Америки до России.
Чтобы все поверили, что история буратин в ее новой, написанной, нынешней версии - это и есть ОРИГИНАЛЬНАЯ Тора, то бишь Ветхий Завет.
В которой вместо ворона-голубь, вместо Бога Света=Саваофа, какой-то Карабас Барабас, ведущий своих буратин за победой, вместо обрезания Господня - обрезание материальных концов, и прочее-прочее-прочее.
То есть нынешняя версия Ветхого Завета - ФЕЙК, созданный на базе какого-то оригинала, причем созданный не ранее XVII века.
Причем, как мы убеждаемся - ПОЛНЫЙ ФЕЙК, с редкими вставками оригинального текста, типа нескольких строчек о просветлении Якова-Израиля, о существовании Рахиль, и т.д., ТОЛЬКО для объяснения наличия в историческом искусстве и архитектуре различных изображений этих персонажей из оригинальной версии.

То есть эта вот картина - просто приговор всей этой брехне.
Потому что она не могла появиться при нынешней версии Ветхого Завета, ни единого шанса из миллиарда.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив