ЭКСЦЕССЫ СТИЛЯ

putnik1 — 12.08.2015

Огромное обсуждение заметки "Провинциальный романс" грустно улыбнуло. Чего только не узнаешь о себе в Сети. Чего только не узнаешь в Сети о людях. Тем не менее, кое-что добавить, на мой взгляд, важно...


Случай в Арзамасе, безусловно, гнусный и мерзкий. Теперь, зная подробности, можно сказать, что мерзее и гнуснее, даже сильно напрягшись, не придумаешь, - и напиши я, что устранившийся от конфликта муж "мудак", "ублюдок" или, скажем, "козел", никаких проблем, безусловно, не возникло. Согласились бы все, после чего (на втором десятке комментов) тема бы увяла.

Но мне не хотелось этим ограничиться. Мне показалось интересным прикинуть, что может сказать этот самый муж, который сейчас, несомненно, глубоко озабочен очень вероятным уходом жены в свое оправдание ей самой, знакомым, чтобы не обзывали "мудаком" и "козлом", а главное, себе, любимому, потому что никому не приятно считать себя козлом и мудаком.

Вот я и прикинул, получив на выходе примерно следующее: "Ну да... Так они ж какие здоровые, урла урлой. Сунься я, порвали бы, или еще хуже. И ребят тоже. Вариантов не было, ну и побежал. Колька рядом живет, он самбист, думал позвать. И ментов позвать, пока мобилу не вырвали. А потом, они ж сами ругались, не надо было этой дуре их обзывать...". И так далее.

Уверен: напиши я что-то в этом роде, особых проблем тоже не возникло бы. Наоборот, все дружно поглумились бы, добавляя варианты, опять-таки, сошлись бы во мнении насчет "мудака" и "козла", только в квадрате или в кубе, а далее (на третьем или четвертом десятке комментов) тема, как и в первом случае, иссякла бы и сошла на нет сама собой.

Но я решил пойти еще чуть дальше. Без подтекстов. Всего лишь стилистически. Заменив вульгарность (или даже обыкновенность) оправданий велеречивыми формулировками, ни капельки не меняющими суть. Каковые, кстати, очень даже возможны, если муж пострадавшей считает себя интеллигентным человеком и любит изъясняться красиво. И...

И поперла фальшь. А вслед за фальшью (вернее, из-за неё) - взрыв эмоций.  Хотя я (повторяю!) сказал ровно то, что говорят про мужа  все нормальные люди. Более того, оформил в стиле, приятном именно тем юзерам, которые рассердились. В данном случае.

То есть, получается, подоплека претензий ко мне исключительно в том, что патетическая фальшь при первом намеке на реальность, завоняла, как фальшь, показав, что риторика определенного качества воняет тухлятиной сама по себе, независимо от того, кем и к чему применена. Достаточно понюхать. И вот за это...

Знаете, друзья мои...

Мой блог - не источник нужных эмоциональных подпиток. Я не подвываю "лалала" и не пою "осанну". Если комфортно, делюсь комфортом, если больно, кричу, если чего-то не понимаю, не делаю умный вид. У меня нет обязательств, я могу позволить себе выкладывать в блог только то, что знаю, что понимаю, что чувствую, и мне безразличны оценки тех, кого я не знаю. Но, право же, не стоит, дорогие мои, думать, что это вы смотрите в безну, а не она в вас.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив