Экономим ли мы с переводом часов на летнее и зимнее время?
Starik_S — 26.03.2010Этой уникальной ситуацией и воспользовалась группа Мэттью Котчена, решив тщательно и на конкретном примере исследовать реальную пользу от перевода стрелок. Начиная еще с 2007 г. они отслеживали показания более чем 7 млн электрических счетчиков в Индиане, снимая показания каждый месяц, чтобы сравнить эти данные с тем, что получится в результате перевода стрелок. Те 15 округов, которые переводили их и раньше, послужили отличной контрольной группой - для них ничего не изменилось, а остальные стали группой экспериментальной, на которых и можно было проследить влияние перевода стрелок на расход энергии.
Результат получился, прямо скажем, неожиданный. Потребление электричества в округах увеличилось: после принятия системы зимнего/летнего времени домовладельцы заплатили за него в общей сложности на 8,6 млн долларов больше.
По мнению авторов работы, связано это с тем, что хотя вечернее потребление энергии действительно снизилось, утреннее возросло куда существеннее. Необходимость вставать зимой на час раньше привело к более активному использованию нагревателей и кондиционеров холодными утрами - тогда как вечерами дома более прогреты и лишний час бодрствования не требует интенсивного прогрева помещений.
Это не первое исследование, которое ставит под сомнение эффективность перехода на зимнее время. К примеру, аналогичные результаты получили в 2007 г. ученые в Австралии. Стоит сказать, что официальному введению практики перевода стрелок также предшествовали серьезные исследования - в США они проводились в 1970-х, и тогда экономия энергии подтверждалась. Однако теперь ситуация иная: ученые связывают изменение с куда большим распространением кондиционеров. Так что летом, придя в раскаленный дом вечером, люди включают их, чтобы создать прохладу, а зимой, проснувшись холодным утром, чтобы прогреть комнаты. Это и порождает избыточные энергозатраты.
"Популярная механика"