Ёжики в тумане...

bither — 11.02.2016 Давайте-ка избавимся еще от одной иллюзии.
Сил уже нет слышать крики:"А!! Зрада! Смотрите, что сказал(а) имярек! Все! Никаких фильмов, книг, песен!
Дорогие вы мои! Давайте с вами договоримся, что каждый имеет право на собственное мнение. Это не зрада, не перемога - это его личное мнение и нечего по этому поводу устраивать трагедию.
Назвать это предательством нельзя. Можно просто высказать свое отношение к человеку. Не покупать его диски. Не читать его книги. Не смотреть его фильмы. И это будет ваше личное мнение и ваше отношение к человеку. Не к его творчеству, а именно к человеку.
Если Гафт прекрасный актер (а он прекрасный актер), то его отношение к Крыму или событиям в Украине не делает его плохим актером. Мое мнение о нём, как о человеке поменялось, но моя высокая оценка его талантов осталась прежней.
Давайте не будем детьми.
Если человек поет плохо, то даже если он патриот Украины, то он все равно плохо поет.
Не путайте человека, его убеждения и его таланты - это три большие разницы.
Люди искусства никогда не отличались особой нравственностью или несгибаемостью. Отдельные - да, не были флюгерами. Как, кстати, и среди обычных людей - несгибаемых и сильных единицы. Основная масса готова менять шапочки по обстоятельствам. Это закон жизни.
Давно пора понять и принять, что понятие Родина не для всех одинаково.
Надо давно понять и принять, что понятие патриотизма очень сложное и трактовать его однозначно - это не осозновать сути самого явления.
Люди искусства - они, как индикатор превалирующих массовых настроений. Они отражают тенденции в обществе. Если в российском обществе такие тенденции, как сегодня, то не надо возмущаться тем, как реагирует Норштейн-художник. "Ёжик в тумане" от этого не стал хуже. Просто флюгер повернулся и человек-Норштейн верит тому, что слышит. Искренне верит, возможно.
Есть застрельщики пропаганды - Михалков, Эрнст. Есть те, кого понесло ветром - Табаков, Калягин, Гафт.
Да поймите вы, противостоять пропаганде - это удел единиц. Делать эту пропаганду - тоже способность выдающаяся, не всем доступно.
Остальные для этой пропаганды всего лишь объекты. Жертвы, если хотите. Точка приложения.
Мне тут рассказывают, как крымчане радостно голосовали за свой "российский" выбор... Да дайте мне СМИ и полгода времени и я вам устрою такое же голосование в украинскую сторону. Или в турецкую, если хотите.
Масса всегда управляема, общественное мнение есть результат манипуляции в той или иной степени. Пластилиновая ворона, помните? Ворона. А, может быть, собака... А, может быть, лисица... А, может, бегемот!
Собственное мнение имеют и могут защищать немногие. Они же, как правило, формируют полюса мнения общественного.
Деятели кино, литературы, эстрады просто более известны и заметны, а подчиняются точно таким же законам, как и любое другое человеческое сообщество. Они могут быть инструментом, но не источником.
Вы полагаете, что Табаков хорошо разбирается в политике и имеет достоверную информацию? Хазанов хочет мирового господства России? Или Гафт вынашивает коварные антиукраинские планы?
Я понимаю претензии к Эрнсту, который рулит оболванивающим аппаратом, но претензии к Норштейну у меня нет.
Какие могут быть претензии к обманутым?
Будем смотреть "Ёжика в тумане", как в детстве - с открытым ртом.
Более того, скажу, что большинство из тех, кто никак не связан с искусством и литературой, точно так же слепы, как и люди искусства, которых мы, почему-то, считаем пророками и лидерами мнений. Задача манипуляторов создать тот самый туман, в котором бродит норнштейновский Ёжик и тоскливо зовет Лошадку.
А на самом-то деле, в тумане прячется то, что лучше не видеть.
Мы, почему-то, виним во всем туман и тех, кто в нем заблудился. А это неправильно.
Смотрите на тех, кто этот туман создает.
Флюгер не генерирует ветер, он всего лишь указывает на его направление.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив