Эхо шестидесятых.

langobard — 14.06.2025 NN был философом-аспирантом в годы советского застоя. Закипая молодой энергией, увлекался всяческими "новыми левыми", Франкфуртской школой, революционно-антикапиталистическим фрейдизмом и прочей такой передовой антибуржуазностью - без скучной экономики и надоевшего пролетариата. Точнее, верившей в то, что пролетариат сотрясет капитализм не фабричным молотом, а эрегированной елдой. Под восторженные хлопки вагин (о боже, неужели я это написал?).
А этот советский аспирант никак не мог понять, почему вся эта "новая революционность" строится на тейке о подавлении буржуазностью сексуальностью. Той самой, что должна в какой-то момент рвануть и снести капитализм с частной собственностью и государством. Он, живший в мире советского пуританизма, никак не мог понять, что эти "новые левые" имеют в виду? Какое у них там на Западе подавление сексуальности, к них же там, грубо говоря, "Плейбой" и голые женщины в кино, снятые не только по пояс или сзади, как в пяти-шести советских кинофильмах?
Более того, как в некотором роде марксист, он совершенно справедливо рассуждал, что никакого подавления сексуальности буржуазным порядком и быть не может, ибо в этом порядке все построено на деньгах, извлечении прибыли и накоплении капитала, а бабла на сексуальности можно поднять явно больше, чем на аскетизме с пуританством.
В общем, в какой-то момент он счел всю эту "коллективную Маркузу" сбродом каких-то революционных сказочников, борющихся только с тем, что сами придумали, и плюнул на них вместе с аспирантурой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив