Эх, заживем!

new_vodokachkin — 12.10.2025 По библейским заветам, не хухры-мухры! К этому аж целый депутат призвал!



Дабы отринуть нахрен любые подозрения насчет гнусных фейков и злобных инсвинуаций, процитирую:

"Мы должны иметь дисциплину и жить в идеале, конечно, по библейским заветам" (Андрей Свинцов, депутат Госдумы)


 Это старик Водокачкин воскресным вечерком решил бегло читануть новостную ленту. Ёлы-палы, все больше понимаю тех сограждан, которые новости вообще не читают, руководствуясь желанием сбережения собственной нервной системы... Среди прочих бодрящих и духЪ-оподъемных вестей насчет повышения ЖКХ-шных расценок и т.п. встретился рассказ об очередной депутатской запретительной инициативе -

"В эту осеннюю сессию Госдума рассмотрит законопроект о блокировке матерного контента в интернете. Автор инициативы, зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов объяснил  ...  что в первую очередь хочет защитить детей от ругани, которой полно у блогеров даже в отечественных сервисах"



Даже в отечественных, ага. Хоть Россия и, как всем известно, цитадель духЪ-овности и оплот Традиционных Ценностей! А уж на б-гомерзком Западе, там и вовсе - сплошные "fuck"-и через каждое слово! Как же тут не ужОснуться, не схватиться за голову и не призвать к беспощадной борьбе не на жизнь, а на смерть?!

"«В интернете огромное количество контента с матом. В социальных сетях он более популярен, потому что у молодежи запретные слова вызывают интерес. Если такой контент больше смотрят, то его сильнее продвигают: включаешь видео на отечественных платформах, и там первые 100 рекомендованных к просмотру — все содержат мат», — сказал Свинцов. По его словам, подростки все это смотрят и начинают материться так, что родители в шоке..."



"«Смотрите, мы ЛГБТ* признали экстремизмом, нигде никакого ЛГБТ* нет, никто не ходит в безумных труселях, с голой грудью. Поэтому мы должны чистить все вокруг, — высказался парламентарий. — Если полную свободу дадим, будут ходить голые, ругаться матом, пить и курить, ведь все омерзительное всегда более привлекательное»"

Глумливое подчеркивание, как нетрудно догадаться, от меня исходит. Оно конечно, депутат - это диагноз, о чем не раз и не два говорено, а в данном случае цитированный пациент особенно колоритен. Надо полагать, для него обладают особой привлекательностью фекальные массы, всякие гниющие субстанции, вонючие отбросы и т.п., при этом он, как водится у подобных особей, свои э-э... особенности распространяет на всех, ну и вот... По поводу депутатской инициативы даже филологи пожали плечами и покачали головами, их точка зрения в той же новостной заметке изложена. Я же со своей стороны акцентирую внимание на следующих моментах:

- а с какого вообще перепугу мы вдруг "должны" жить "по библейским заветам"? Если депутат причисляет себя к соответствующей субкультуре (а религия есть разновидность субкультуры, и не более того)  - флаг ему в руки, барабан на шею и попутного пинка под ягодичные мышцы, пускай себе придерживается тех самых заветов, придуманных древними скотоводами. Особенно ветхозаветные моральные принципы и прочие идеалы прямо-таки воодушевляют (кто не читал, тому настоятельно рекомендую восполнить пробел, дабы самому заценить). Нам-то вся эта тухлятина на фига сдалась?

- а как депутат предлагает блокировать матерный контент не в этих наших интернетах, а в повседневной устной речи? Поскольку, если некоторые оригиналы вроде старика Водокачкина ненормативную лексику используют весьма редко ввиду наличия нехилого словарного запаса и особенностей воспитания (было дело, начальник геодезической партии, представляя бригаде, наполовину состоявшей из только что "откинувшихся" зэков, нового инженера в моем лице, предупреждал: "Вы не заблуждайтесь, он вас матюкать не будет, а сразу в рыло двинет!"), то гораздо бОльшая доля населения матюгами не ругается, а просто разговаривает, даже не вкладывая в сответствующие словеса никакой негативной коннотации...

- а с чего бы вдруг депутаты и их единомышленники придерживаются странной точки зрения, будто бы, если нечто запретить, так оно послушно исчезнет? Вот, к примеру, воровать запрещалось законами всех когда-либо существовавших государств - и как, исчезло это явление? Угу, вот именно!



Вообще, а к чему мелочиться? Давайте уж тогда одним росчерком законодательного пера запретим все плохое и провозгласим обязательным все хорошее! Тут-то и наступит мир во человецех, благорастворение воздухов и прочее осуществление библейских заветов, бля буду!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив