Российские планшеты для полевых задач: Astra Linux, геодезия, импортозамещение Везде написала, кроме у себя, лошня)) Итак, сегодня утром родился наш младший сын Семён)) доношенный, зрелый, здоровый и вообще молодчина, хотя и мелковатый слегка!! Мы пока порознь, воссоединение намечено на завтрашнее утро) ест хорошо, причем все, что дают - молоток, как я и сказала) мы ...
"Эффективные менеджеры"
molonlabe — 11.10.2024
Попадалось мне недавно высказывание одного из "эффективных менеджеров" о том, что экономически нецелесообразно поддерживать небольшие города и села, а нужно направить все усилия на экономические центры (крупные города). Это, кстати, было заявлено на серьезных щах.
Вот почему людей, успешных в бизнесе, нельзя допускать к государственному управлению на пушечный выстрел. Для примера. Есть участок леса. Экономически целесообразно вырубить его, древесину продать и переключиться на новый участок. Что будет с вырубленным участком? Это уже за пределами интереса и внимания "эффективного менеджера". Потому что в центре его внимания только прибыль. Эффективность же государства определяется не прибылью и маржинальностью. Не сроком окупаемости инвестиций. Экономически нецелесообразно строить очистные сооружения. Экономически целесообразно канализационные стоки просто сбрасывать в ближайший водоем. Но государство почему-то тратит деньги на очистку стоков. "Эффективный менеджер" не понимает смысла этих трат, поэтому стремится украсть побольше денежных средств из выделенного бюджета на бессмысленное, с его точки зрения, строительство
Правильное государственное мышление - развивать инфраструктуру сел и деревень, малых городов, благоустраивать их и делать в них жизнь максимально привлекательной. И ориентироваться следует не на экономическую целесообразность, а на то, что там живут люди, у которых должна быть как минимум хорошая асфальтированная дорога к ближайшему райцентру. А не грунтовка, по которой большую часть года не проехать даже на вездеходе. Мне приходилось бывать в селах разных регионов. От условий жизни в некоторых из них волосы встают дыбом. А в некоторые хочется даже переехать. Государственная политика должна ориентироваться на людей, а не экономическую целесообразность. С точки зрения экономической целесообразности вообще некоторым людям лучше не жить (дряхлые старики, инвалиды и т.д.). Но мы не таким видим будущее нашего государства, не так ли?
Кстати, иметь армию тоже экономически невыгодно, если она не обеспечивает твою страну колониальными завоеваниями. Да и вообще нужно взвесить, где целесообразнее использовать "эффективного менеджера": больше пользы от его идиотических высказываний на форумах или на лесоповале в рамках принудительного труда. И я, хоть не экономист, но как-то больше склоняюсь ко второму варианту.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Архив записей в блогах:
Мировая пресса сообщает о сотнях убитых и пропавших без вести с российской стороны в результате сражения состоявшегося в ночь на 8 февраля в 80 километрах от Дейр-эз-Зора. И список потерь постоянно растёт. У коалиции, возглавляемой американцами, потерь нет... The Washington Post ...
В посте Россия без Украины я коснулся наших проблем, связанных с отторжением бывшей российской территории, которая 25 лет назад получила суверенитет. Переориентация ее на Запад, безусловно, сделала нашу жизнь сложнее. Но они несопоставимы с проблемами тех русских людей, которые остались ...
Всем дзена в это морозное утро. Бывает едешь утром на работу, такой вполне себе бодрячком, пробок на маршруте нет, музычка, после вчера еще немного плавный и расслабленный и казалось ни что не сможет нарушить твоего благостного настроения. Но Гургену приспичило развернуться, как это свойст ...
Рюкзак для яжематерей с алишечки, ищется обычно как "сумка для подгузников" или "рюкзак для мам", на крайняк "мода мумия", стоит 1000-4000 р. Стандартно выглядит так: Естественно, расцветок хуева туча. Обычно в комплексте идет мягкая водонепроницаемая подложечка для перепеленывания ...
