"Эффект Гидры"
jarbond1985 — 05.03.2023
На математических моделях показано, что 27% из 223 видов
организмов, колебания численности которых достаточно изучены, могут
проявлять эффект Гидры. Те же модели показывают, что иногда
скорость истребления организмов, приводящая к росту их численности,
лишь ненамного ниже той скорости, при которой вид действительно
приходит в упадок.Почему же этот эффект открыли только недавно? И почему для того, чтобы избежать падения численности промыслового вида рыб или млекопитающих, обычно запрещают, а не усиливают его вылов или отстрел? Как говорят Абрамс и Мацуда, сама идея кажется настолько странной, что биологи почти не искали примеров её реализации в природе. А статистика по запасам промысловых видов рыб да и статистика уловов настолько сомнительны, что делать уверенные выводы сложно. К тому же популяции рыб подвержены таким широким естественным колебаниям, что они могут путать всю картину влияния рыболовства на запасы.
Теория эффекта Гидры предсказывает и некоторые другие совсем не очевидные, даже парадоксальные выводы. Так, по этой теории уменьшенная смертность в популяции может привести к сокращению её численности. Выращивание в неволе редких видов животных и выпуск этих питомцев в природу способны ещё уменьшить численность редкого вида на воле. И вообще, любая попытка манипуляции с численностью вида, обладающего эффектом Гидры, скорее всего, даст эффект, противоположный ожидаемому. Словом, как признают авторы идеи, вопрос нуждается в изучении, в том числе экспериментальном.
"Наука и жизнь", 2017, 2.
|
|
</> |
О лунной серости
Тест. Где историческая правда, а где ложь?
ГРОЗА ДВЕНАДЦАТОГО ГОДА. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОТХОД
Предложит ли Минфин легализовать наркотики и проституцию после онлайн-казино?
Пятница 13
Как "добрый дедушка Ленин" со снежными заносами боролся
Всё начинается... 
