эффект даннинга-крюгера
ordinary_joe_1 — 07.02.2020 Вот тут один ванья сравнивает софтваре типа ms office или ms windows с автомобилями.Это являет собою пример самой обычной глупости. Тащемто в инженерном смысле автомобиль - совсем не сложная вещь, самое сложное с точки зрения технологий в нем это система стабилизации (включая круизы, лэйн ассисты и т.п.), система управления сгоранием топлива и контроля эмиссий, и система инфотаймента.
Всё остальное таки технологии начала-середины 20 века.
А, ну нет, ещё есть рассчет и моделирование силовой структуры корпуса автомобиля, но оно таки выполняется исключительно с применением очень сложного софта. И пока этот софт не изобрели - афтомобили уверенно убивали своё содержимое при коллизии на скорости 50км/ч.
Сложность современного автомобиля заключается не в самом изделии, а в невероятно сложной задаче по проектированию изделия, которое можно массово выпускать и продавать в имеющихся условиях конкурентного рынка и имеющихся или перспективных патентов, IP, логистических цепочек, оборудования, рабочей силы, государственных регуляций и ограничений, и еще 100500 факторов. Да так, чтоб ещё на этом зарабатывать деньги.
А само по себе изделие так то не хитрое. Когда вся хуйня уже спроектирована и внедрена - развернуть производство автомобилей можно даже в рашке, вон форд там, вольцвагин, хюндаи всякие.
С софтваре все гораздо сложнее. Тот же самый виндовс это невероятно сложный продукт, разрабатывать и поддерживать который может ровно одна корпорация в мире.
В виндовс XP типа 50 млн строк кода. В 10 думаю вдвое больше.
Причом половина кода там типа легаси, с корнями в 80х, держится для совместимости. И любое изменение любой строки или добавление новой может потенциально чот поломать вообще в слабопредсказуемом месте.
То что это вообще всё работает - это йобаная магия!
Если же посмотреть на уровень ниже - там блеать йобаная чорная магия. Тому что самый
Вендоров ОС в мире тоже буквально джва, windows и всё unix-like, включая все линуксы и макос, а вендор десктопных ОС практически один.
(In the area of desktop and laptop computers, Microsoft Windows is generally above 70% in most markets and at 77% globally, Apple's macOS at around 13%, Google's ChromeOS at about 6% (in the US) and Linux at around 2%.)
Но, обывателю автомобиль кажется гораздо более сложной системой, он то эвон большой какой, да и дым из трубы. А кода этого вашего ваще не видно, сидят очкарики, найобывают нас, пролетариев!
Тем хуже для обывателей.
Ваще, на месте вани яб задумалсо. Тому что щас нет ниодной задачи, с которой машина (я имею ввиду не автомобили) справлялась бы хуже вани. И для ваняток это в целом очень плохая новость. Местами машина пока дороже, но это очевидно скоро изменится.
Пеарить не буду, ггг
|
</> |