Единство и борьба противоположностей

radiokrqkrq — 29.03.2011

Всё-таки можно быть профессионалом и не блистать умом. Сколько раз уже убеждался, но каждый раз - как в первый раз. 

Почитал высказывания Дика Адвоката в "Советском Спорте": трудности перевода, отрывочность беседы, и так далее - издержек тут может быть много. Но я не понимаю, как можно одновременно говорить вот таким образом: с одной стороны, удивляться негативному тону прессы, а с другой - не желать ничего объяснять. Вот цитаты:

"Лично я предпочитаю видеть хорошее, нежели плохое. Мы прекрасно знаем, над чем нам работать. Знаем, что в некоторых компонентах нужно прибавлять. Но писать об этих недостатках можно совсем иначе. В более дружелюбном ключе, что ли. Мы не заслуживаем столько негатива".

"/до конца отборочного турнира/ не нужно мне задавать вопросы, почему я поставил или не поставил Павлюченко с Погребняком. Если я выбрал Кержакова, значит, на то были причины. Неужели вы думаете, что я бы оставил сидеть на скамейке футболиста, если б он был готов лучше, нежели тот же Кержаков?"

Резкая критика многих происходит от непонимания. От отсутствия объяснений. Самый лучший способ найти сторонников - объяснять (кроме, конечно, тех случаев, когда ты занимаешься ерундой и сам прекрасно это знаешь, но это не тот случай). 

Когда ты ничего не объясняешь, ты сталкиваешься с непониманием. Что может быть проще? 

Разумеется, речь не идет о конкретном формировании состава. Речь о более важных вещах... 

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Satels: более 20 лет опыта в производстве надежных окон и дверей

nefer

Вокруг Болотной площади ездит потешный поезд, работает Magic Market, а еще там

magman67

Снежные деньки

coffee_mood

волшебство сезона

padolski

Неповторимо

matsam

Инаугурационное

travnikovug

Кто и за какие деньги будет проводить работы пока неизвестно

nadie_escribe

О вере твердой в героев спорта...

mrminiver

Самые здоровые дети у амишей. Они их вообще не вакцинируют!

• Архив