Двое из ларца: все пропало и страна умирает.
dambledor — 01.06.2015
Два страстотерпца по-прежнему пытаются привлечь к себе внимание скандальными и иррациональными высказываниями. Еще бы, больше никак уже не привлечь к себе внимание, а к славе привыкли, она как наркотик. Паразит на теле русской истории не преминул рассказать на весь Фейсбук о том, как он из Лондона посмотрел российское ТВ, а гитарист и певец советских времён смело и прямо высказался об указе президента:
Акунин пишет:
"Вчера, после перерыва в несколько месяцев, решил осторожно посмотреть российское ТВ. Наблюдал информационный выпуск.
Сначала было много про Украину:
- Она полный банкрот;
- Она всех хочет надуть, в том числе Запад;
- Авторитетные украинские эксперты, про которых я никогда не слышал, осуждают политику Порошенко;
- Губернатором Одессы назначают «Моню Саакашвили» (такая шутка).
Потом была новость про Россию:
- Неуклонно растет боеготовность российской армии, проводятся маневры, танки стреляют, ракеты летают, Шойгу рапортует.
Дальше, наверное, пошло бы про «хлеборобы Кубанщины засыпали в закрома Родины» и про «невесело простым американцам», но я решил, что достаточно.
И, знаете, вдруг показалось, что долго эта бредятина продолжаться не может. Пройдет не так много времени, и мы будем спрашивать их: «Ребята, что это с вами было?» - а они будут бекать, мекать и отводить глаза.
Сам удивился, что просмотр теленовостей вызвал у меня не предчувствие апокалипсиса, а совсем наоборот.
Наверное, нужно чаще смотреть."
Ну, что тут можно сказать? Видимо, писатель считает, что Путин лично формирует повестку дня всех российских СМИ. Что это он придумал шутку про "Моню Саакашвили". Что российской армии зазорно проводить манёвры, стрелять из танков и запускать ракеты. Что на Украине всё отлично - она не банкрот. Денег там куры не клюют. Народ радуется переменам и счастливой жизни. И уж тем более российские СМИ не должны всё это освещать в своих новостях - ведь кругом так много интересных новостей, а они вот это показывают. Действительно, "пройдёт не так много времени" и некие ребята за всё это ответят, будут бекать, мекать и отводить глаза. Так всё и будет. Позовите медсестру в палату к Григорию Шалвовичу...
Макаревич пишет:
"Вот объясните мне - наивному музыканту с психикой, деформированной хипповой юностью: секретные военные спецоперации в мирное время - это что? Пресс-секретарь президента говорит, что с Украиной это не связано. А с чем тогда? Или это тоже секрет? Мне кричат - все страны проводят военные спецоперации! А вот Америка... А вот Израиль... Ну да, проводят. "Вон новое исламское государство взрывает целый город состоящий из уникальных памятников культуры. Нам теперь что, тоже можно?
А уж если решили подражать Америке - может сначала научиться у них, как сделать выборы честными, суды независимыми, а ВВП - высоким? А там, глядишь, и секретные спецоперации не понадобятся?"
Этот старец тоже отжигает. Как вам нравится этот высокий патриотический слог: "А уж если решили подражать Америке" или феерическое сравнение России с Исламским государством? Обязательно, перед тем как задать вопрос пресс-секретарю президента Пескову, нужно напомнить всем о героической юности вопрошающего: "Вот объясните мне - наивному музыканту с психикой, деформированной хипповой юностью". Действительно, после всего того бреда и скандальных деяний - легко забыть о том, что этот человек в юности пел хорошие песни. Почаще напоминайте Андрей Вадимович, а то, действительно, уже даже ваши поклонники могут это забыть.
А вот еще перлы Макаревича в фэйсбуке:
"Меня постоянно спрашивают молодые, совка не заставшие, похоже ли наше время на брежневское в смысле идеологического фона?
Кое в чём да. Но есть два существенных отличия. Тогда нас уверяли, что американские империалисты, конечно, мечтают развязать мировую войну, но простой американский рабочий класс - против, и эти рабочие - наши друзья. Сейчас про дружественный рабочий класс как-то забыли.
И второе. Риторика тех лет была - "Мы всегда будем в состоянии нанести ОТВЕТНЫЙ ядерный удар". Сейчас слово "Ответный" тоже куда-то делось. И вот это совсем плохо."
Интересно, кто-то правда может поверить в то, что молодые, "совка не заставшие", вообще знают о том, кто такой Макаревич? Тем более, чтобы у него "постоянно спрашивать" чем отличается брежневское время (!) от сегодняшнего? Думается мне, что если спросить у молодежи "кто такой Макаревич?", они в лучшем случае скажут, что это какой-то украинский скандалист и гитарист, который знаменит тем, что пел там что-то на украинской территории... А большинство из современной молодежи вообще не знает, кто это такой.
✫****************************************