dvi

dibr — 05.02.2023 Каждый раз удивляюсь.
Сначала разработчики стандарта DVI придумали удобную вещь: чтобы проверка совместимости обеспечивалась механически, наличием/отсутствием соответствующих штырьков и дырок, и разъём просто нельзя было бы вставить в несовместимое гнездо. И сходу получили проблему "нельзя брать универсальный кабель": если DVI кабель умеет, к примеру, аналоговое видео или dual link, а устройство что-то из этого не умеет, и в соответствии со стандартом не имеет соответствующих дырок в разъёме, кабель просто не вставится, несмотря на то что устройства через этот кабель скорее всего заработали бы - по цифровому single link.
А сегодняшние производители кабелей и переходников, привыкнув к тому, что производители устройств часто плюют на стандарт и делают разъём со всеми дырками (именно чтобы избежать проблемы "слишком универсального кабеля"), ставят в свои разъёмы все штырьки, в том числе заведомо неиспользуемые. Ну, а потом начинается - в отзывах на переходник DVI/hdmi, который в принципе не может уметь аналогового видео или дуал линка, читаем "нормальный переходник, надо только выкусить ненужные контакты, и он вставится и заработает".
XXI век, плаг-н-плей, китайские стратостатические шары бороздят просторы Оклахомщины - а DVI разъём нельзя вставить в DVI дивайс без использования кусачек.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив