Две поговорки

топ 100 блогов engurevich05.10.2025 ...в качестве слоганов отлично подошли бы для книжки Бжезинского:
хоронили Россию - порвали три баяна
и
гладко было на бумаге да забыли про овраги.

В заключении, где он мриет о непреходящем величии Америки, расписывается путь к этому прекрасному, прекрасному, прекрасному демократическому миру: первая стадия - Евразия под жестким контролем США; вторая - объединенная Европа все больше разделяет со Штатами ответственность и ништяки ("геополитический плюрализм"); наконец, третья подобна общемировой победе коммунизма, когда большая часть весомых евразийских держав обладают равными правами и возможностями, счастливо сосуществуя - вот она, эпоха всеобщего безопасного процветания.

Россия при этом свободно и счастливо устроилась бы "по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика" - так ей "было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России". Аж кушать не может, как мечтает о благоденствии России:

Со временем не имеющая имперских амбиций Россия могла бы получить признание в качестве самого удобного экономического партнера, хотя и не выступающего уже в роли имперского правителя.

На самом деле, читать это следует так: прекратившая существование Россия устроила бы буквально всех.
Бжезинский уверен, что государственная децентрализация (считай, распад) для России является благом, кажется, потому, что он совершенно не воспринимает Россию как национальное государство, каковыми он безусловно почитает Китай и Японию. Он, вероятно, убежден, что сибиряк в первую очередь чувствует себя сибиряком, а уж потом - россиянином, если до этого вообще доходит. Поэтому какие могут быть рациональные возражения против "свободной конфедерации"?

НАТО, конечно же, должно расширяться на восток по мере расширения Европейского Союза, это беспрекословно:

Если выбор необходимо сделать между более крупной евроатлантической системой и улучшением отношений с Россией, то первое для Америки должно стоять несравнимо выше.

Однако Бжезинский предполагает сделать немалое для успокоения тревог России по поводу ее безопасности: всяческое сотрудничество, совместные организации, гарантии, договоренности и прочее. Упирает на необходимость гибкости и лавирования (то есть убалтывать, убалтывать, а потом - бац! "свободная конфедерация"). Необходимо было умело сочетать дипломатические противовесы, то есть с одно стороны, поддерживать Россию в ее стремлении стать частью западного мира, а с другой - не давать забыть, что она теперь слабая региональная держава, которая должна отказаться от своих имперских замашек. Но, как видно, при реализации плана баланс явно был нарушен и вся дипломатия скатилась к разговору через губу: вы проигравшая сторона и мы не станем учитывать ваше мнение, куда и как нам расширяться. И чем дальше, тем больше забывали про гибкость, тонкость и маневренность, а все больше упирали на силу и решительность, и в итоге просто побили все горшки.

До стадии "плюрализма" в отношениях с объединенной Европой, кстати, тоже так и не дошло. Штаты, по выражению самого же Бжезинского, "использовали свое главенство в регионе в тупой политической манере" (он, правда, сказал это по поводу Китая), и дело построения прекрасного глобального будущего застопорилось на том месте, где Америка всем диктует, поскольку она самая сильная.
То, что должно было вылиться в глобальную систему со-управления, в которой все искренне разделяют демократические принципы и либеральные ценности, закончилось обыкновенной вертикалью с попытками осчастливить насильно - привить эти самые принципы и ценности силой:

...основное внимание стало уделяться мнению, что Америка должна сосредоточить свои усилия на «распространении демократической системы» во всем мире...

Короче говоря, перед Америкой как ведущей державой мира открыта лишь узкая историческая возможность.
И она этой возможностью воспользоваться не сумела.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
1. Миф: взрыв железной тарелки Упорно держатся утверждения, что железная тарелка может спровоцировать взрыв большой мощности (на самом деле, в худшем случае, она вызовет повреждение магнетрона из-за искрения). Микроволновое излучение не может ...
Потоком дхармы грузят, наотмашь карма рубит, Большой Орел над драмою космической кружит. Творенье знает точно, кого оно не любит, Кого оно не любит – пока в земле лежит. Эон ты мой ...
Истребители ЗВО отработали задачи по сопровождению дальних бомбардировщиков Ту-22М3 Экипажи истребителей Су-27 авиационного объединения Западного военного округа выполнили практические задачи по сопровождению дальних сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3, выполнявших плановый полёт на ...
Народ пучить и крючить от дня русскага фарша. Стишки вон даже постят (и перепевают ) Но в чем проблема с Печами Освенцима™? Мне как-то никто так и не смог дать ответ на вопрос чего собственно такого "преступного" в нацизме. Помнится первый раз я его задал еще в застойное время ...
Еще говорят арабы категорически отказываются голо-сунуть за харю, но готовы за зедональда. Такие извращенцы - считают, что пусть их лучше не пускают в США, чем бомбят дома. Также, утверждают, что последняя истерика с обзыванием Гитлергом имела обратный эффект - те, кто кол-ебались, ...