Два мнения об Андрюше Ерофееве и мой комментарий

топ 100 блогов dmitrivrubel10.01.2010
Мнение  kutuzov:
"И это существо работало в Третьяковской галерее! Правильно его оттуда выгнали. И ни в один приличный музей такого "исхуйствоведа" брать нельзя.
Я не поклонник передвижников, Айвазовского и Шишкина (прекрасного художника, кстати), но если они не нужны "мировому художественному пространству", то это не "мировое художественное пространство", а помойка с бесконечными инсталляциями из какашек.
Есть, кстати, такая "исхуйствовед" Екатерина Деготь, которая на полном серьёзе доказывала, что экскременты могут быть "предметом искусства". Так вот - это всё не искусство, а именно экскременты. И Комар, и Меламед, и Кулик (фу, пакость какая), и Бреннер (мастер какашечного "искусства").
Айвазовский выглядит гением, а Шишкин - Микеланджелой + Леонардой на этом фоне.
Ну а уж подсовывать сюда Локтионова или Решетникова совсем неприлично, это передёргивание в чистом виде. Еще бы Никаса Сафронова вспомнили...

Ну а Кандинский с Малевичем - просто неудачливые экспериментаторы. Разъяли живопись, как труп - а внутри оказалась зияющая пустота. И то, что "мировое художественное сообщество" продолжает эти давно провалившиеся эксперименты и эти идиотские игры в ничто, говорит только о дегенератизме и этого "сообщества", и его трубадуров в лице очередного ерофеева с деготью.

Да, я знаю, что "дегенеративным" это исхуйство называли кровавые тоталитарные режымы. Ну что ж, в данном случае тоталитарии правы."

Мнение  kolobok1973 :
"Пиздец урод:))) Психушка плачет по таким"

оба мнения отсюда

ЗЫ.  Если российский (и вроде бы независимый) журналист согласен с Геббельсом и Гитлером, а российская коммунистка из оппозиции мечтает о карательной психиатрии для искусствоведов и  художников, то, собственно говоря, зачем спорить о "переспективах развития современного искусства в Росиии".  Всё уже было и при фашистах и при коммунистах. Одних современных художников и искусствоведов  посадили в лагеря и "дурки", других расстреляли, третьих заставили уехать, четвёртых "перековали", остальных загнали в нищету и подполье. То есть для нас,  деятелей т.н. "российского современого искусства",  все "переспективы", на мой взгляд, обозначены довольно точно, вопрос только в сроках.

ЗЗЫ. Только не надо называть этих двух критиков Ерофеева "клоунами и троллями, на которых не стоит обращать внимания".  Это тоже "уже было".

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В последнее время в сети постоянно появляются так называемые сливы. С завидной регулярностью разные люди на разных сайтах выкладывают "взломанные переписки" из Telegram. Ну, то есть как переписки - просто напечатанные слова на белом фоне. Кто кому пишет, где - непонятно. Но под ними же ...
Серьезный дефицит в 80-х гг всего и вся в СССР, который у многих отразился в памяти, даже в эти годы был не всеобщим и не повсеместным. Хотя нам усиленно вдалбливается мысль, что ничего не было в СССР. Даже тогда много где было всё. Ну а если отмотать чуть пораньше, то и вовсе мы увидим ...
Путинские пропагандисты очень любят перекладывать вину с Нашего лучезарного всего на всякие внешние обстоятельства, проблемы прошлого, мол, это всё наследие лихих 90-х, СССР и так далее вплоть до печенегов с с половцами. Одна из любимых фишек режима -- это придумывать всякие ...
Театр начинается с вешалки, а машина - с дилера (если новая). Тойоту у нас за что-то любят, интересующихся много, поэтому в дилере Тойоты сидит персонал избалованный. Рядовые менеджеры по работе с клиентами - хамло молодое, наглое, и с ...
Судья мирового судебного участка N367 Тверского района столицы Ольга Затомская, из-за решения которой Альбац пришлось собирать 22,25 млн рублей, это та самая судья Боровкова, о которой The New Times неоднократно писал. Она сменила фамилию из-за замужества. ...