Два мнения об Андрюше Ерофееве и мой комментарий

топ 100 блогов dmitrivrubel10.01.2010
Мнение  kutuzov:
"И это существо работало в Третьяковской галерее! Правильно его оттуда выгнали. И ни в один приличный музей такого "исхуйствоведа" брать нельзя.
Я не поклонник передвижников, Айвазовского и Шишкина (прекрасного художника, кстати), но если они не нужны "мировому художественному пространству", то это не "мировое художественное пространство", а помойка с бесконечными инсталляциями из какашек.
Есть, кстати, такая "исхуйствовед" Екатерина Деготь, которая на полном серьёзе доказывала, что экскременты могут быть "предметом искусства". Так вот - это всё не искусство, а именно экскременты. И Комар, и Меламед, и Кулик (фу, пакость какая), и Бреннер (мастер какашечного "искусства").
Айвазовский выглядит гением, а Шишкин - Микеланджелой + Леонардой на этом фоне.
Ну а уж подсовывать сюда Локтионова или Решетникова совсем неприлично, это передёргивание в чистом виде. Еще бы Никаса Сафронова вспомнили...

Ну а Кандинский с Малевичем - просто неудачливые экспериментаторы. Разъяли живопись, как труп - а внутри оказалась зияющая пустота. И то, что "мировое художественное сообщество" продолжает эти давно провалившиеся эксперименты и эти идиотские игры в ничто, говорит только о дегенератизме и этого "сообщества", и его трубадуров в лице очередного ерофеева с деготью.

Да, я знаю, что "дегенеративным" это исхуйство называли кровавые тоталитарные режымы. Ну что ж, в данном случае тоталитарии правы."

Мнение  kolobok1973 :
"Пиздец урод:))) Психушка плачет по таким"

оба мнения отсюда

ЗЫ.  Если российский (и вроде бы независимый) журналист согласен с Геббельсом и Гитлером, а российская коммунистка из оппозиции мечтает о карательной психиатрии для искусствоведов и  художников, то, собственно говоря, зачем спорить о "переспективах развития современного искусства в Росиии".  Всё уже было и при фашистах и при коммунистах. Одних современных художников и искусствоведов  посадили в лагеря и "дурки", других расстреляли, третьих заставили уехать, четвёртых "перековали", остальных загнали в нищету и подполье. То есть для нас,  деятелей т.н. "российского современого искусства",  все "переспективы", на мой взгляд, обозначены довольно точно, вопрос только в сроках.

ЗЗЫ. Только не надо называть этих двух критиков Ерофеева "клоунами и троллями, на которых не стоит обращать внимания".  Это тоже "уже было".

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В первой части Я получил такой комментарий, который выделяю отдельно. Аноним от 29 ноября 2021, 17:47:41 «Уважаемый Навигатор011 расскажет в каком виде хранить сбережения на то, чтобы переждать пару лет?» Друзья, никаких шансов сохранить ваши сбережения на сегодня НЕТ . ...
Все знают выражение — Ты думаешь в сказку попал? А ведь и правда порой хочется оказаться внутри чудесной сказки, увидеть развитие событий своими глазами. Театр, кино, это мы всё видели, это на экране или на сцене, нас там нет, мы просто зрители, а хочется, чтобы сказка была вокруг тебя. ...
Мало кто из моих иногородних, но переселившихся в Москву друзей и знакомых забыл рассказать, какой это ужасный город, как тяжело в нем жить, как им он не нравится. А я его не считаю ужасным, плохим, некрасивым, тяжелым - это мой родной город. И я его люблю. ...
Политика Эксклюзив Царьград. Главное Мощный козырь США оказался блефом. За маской оскала заметили страх. По поводу угрозы вторичных "сокрушительных" санкций и запретительных ...
Пример простой: у вас оторвалась вешалка (а как правильно назвать ту самую петельку?) у пальто.  Вы его всякий раз как-то пристраиваете на крючок, но оно периодически падает.  Вы, заметив это, каждый раз подходите, поднимаете пальто и снова вешаете.  Если посчитать в джоулях ...