дураки не дефицитны... (с) ну и немного забавного от небоброжелателя :-))

red_atomic_tank — 26.03.2024 В принципе я достаточно спокойно, с философским любопытством отношусь к нынешней... назовем ее так: "некоторой неадекватности" народных масс (в том числе и потому, что я то годен к нестроевой в военное время).
Однако такие вещи меня натурально вымораживают...



Главным образом тем, насколько быстро и повально это безумие распространяется.
Идиоты дрочат вприсядку на внесудебное насилие. Идиоты искренне не понимают очень простую вещь: во фразе "можно пытать/избивать русских/либералов/украинцев/террористов/геев [подставить нужное] ради благих целей" всегда имеет значение только "можно пытать/избивать" - и все. Потому что кто у нас нынче враг общества - сугубо опционально, главное - действующий принцип "можно!". Именно поэтому существуют всяческие смешные вещи вроде равенства всех перед законом, презумпции невиновности и так далее. Чтобы - "нельзя", хотя бы в сколь-нибудь приемлемых рамках. Ну или по крайней мере не совсем уж на людях, сохраняя хоть какие-то приличия и иллюзии, что у нас не совсем латиноамериканщина.
Концепция вигилантства, талиона и прочего "малого зла во спасение против зла большого" всегда привлекательна, но вот беда, в реальности с удручающей неизбежностью опять всегда идет по одной колее:
1. Я творю беззаконие ради высшего блага.
2. Я творю беззаконие ради высшего блага и с некоторой выгодой для себя, потому что я это заслужил.
3. Моя выгода прежде всего.
Или, как поэтически высказался Пожарский в экранизации "Статского советника": Что выгодно России - выгодно мне. И наоборот... надеюсь.
Причем это еще очень повезет, если первые два пункта вообще имеют место, потому что как правило сразу переходят к №3.
Потакание обвинению всегда и во всем, общее стремление судебной системы замазывать любые ошибки и провалы следствия уже привели ктому, что уголовный процесс в РФ превратился в состязание защитника непосредственно с судьей. Видел я не столь уж давно, как судья после заседания жал адвокату руку и горячо советовал "обжалуйте, обязательно обжалуйте мое определение!" (предварительно вытащив за уши оперов и следаков буквально из выгребной ямы, потому что они ухитрились нарушить вообще все, что можно). Эпическая была сцена, причем по форме то эпическая, но по содержанию абсолютно рядовая, увы. Потому что, ну, нарушают, и что с того?.. Как же можно супротив традиций и устоев пойти?.. Никак невозможно!
Видимо пришло время расширить и углубить.
Самое забавное и грустное во всем этом - опять-таки у нас был очень хороший, предельно явный и наглядный урок, чем заканчиваются такие эксперименты - когда можно, и, соответственно, узаконенное беззаконие официально становится кратчайшим путем карьерного подъема.
Так что у меня для вас дурные новости, господа-товарищи-баре. Если можно открыто - не прячась от всяческих надзоров и гневной общественности - резать уши и пытать электричеством, причем гордясь этим, напоказ, с фото, под аплодисменты... Сегодня "террористы" (напомню, что их вина пока не доказана, посему в кавычках), завтра "либерда" и прочие "иноагенты". А послезавтра вы, просто потому, что рядовому труженнику правоохранительной системы надо улучшить отчетность и закрыть план по разоблачению предателей. Колея, повторюсь, давно накатана.


Ну что ж, не пошли массам исторические уроки впрок, что ж, бывает. История всегда готова перепоказать непонятливым, а мельницы богов, как известно, мелют неспешно и неотвратимо.

N.B. I
Чтобы разбавить мрачную тематику, вот вам на посмеяться  :-))
https://red-atomic-tank.livejournal.com/2853412.html?thread=69581604#t69581604
(полный тред)

Довольно неожиданно, после некоторого отсутствия появился из забвения один из моих недоброжелателей (и, как водится, сразу начал обзываться и предъявлять мне в хорошем классическом стиле "если ты такой умный, где твои денежки111").
Но смешное здесь не это. В данном случае мы наблюдаем в естественной среде обитания типичный образ усредненного потребителя современной масс-медии, про которого мы как-то говорили с Асмоловым.

"Дюну как раз за заклепочки критикует Игорь. Мол на ножиках не так деруццо как надо, броня не той системы и мальчик недостаточно пятнадцатилетний. Еще там что-то про материальную культурку было и так далее"

То есть бедняга не то, что заблуждается как-то, видит некие дискуссионные моменты и т.д. - нет, он в принципе не понимает, в чем суть претензий к вильневщине у хомо размышляющего. Кинчик развлекает - ну че еще нужно-то, че тут за какую-то вещевую культуру трут?
Об этом мы и говорили в финале лекции с Маккавити - да, есть очень хорошая вероятность того, что "и это пройдет", тяжелый кризис приведет к перерождению и ренессансу, как в свое время Дисней взлетел на "Русалочке" (на самом деле не только на ней, но рыжая красавица стала символом возрождения) к высотам славы и капитализации. Однако с той же вероятностью масс-медийная машина может отшлифовать коллективный разум потребителя (уже в планетарном масштабе) до такого вот состояния "лазоры пиу-пиу" (с), когда сам по себе вопрос "а почему так плохо?"  вызывает недоумение и отторжение - "заклепки азаза111".

N.B. II
Коль уж мы затронули тему видеолекций и Асмолова, соответственно вопрос: хотите ли вы больше Маккавити? Например в историях про правильный зомбе-апокалипсис, экономику фэнтези etc.?
В принципе я могу это записывать и отправлять Панде или выкладывать на своем канале. Но в сугубо минималистичном исполнении, т.е. как говорящую голову (головы).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив