Думать вредно!

impressionante — 15.03.2018 То ли наступающая весна, то ли приближающиеся выборы президента, то ли предстоящий семинар о мышлении возбудили моих читателей – меня забросали письмами в личку. Много исповедей. Еще больше вопросов, как водится, личных. Самые распространенные: «Если у человека эмоции бьют ключом, а мозги не работают – это патология?», «Если интеллект высокого уровня, а чувств мало – это норма?» Ох, кажется, меня принимают за ясновидящую… Зато почти все мои корреспонденты охотно делятся своими представлениями о мышлении. Иногда весьма своеобразными.
«Считаю, что думать умеют все, потому что это природа заложила».
«Все мысли приходят из космоса, главное – им не мешать».
«Последнее время я путаюсь в своих мыслях, это можно починить?»
«Древние говорили: «Я мыслю, следовательно, я существую». Кто не мыслит − не существует».
«Думать вредно!»
«Я тугодум. Можно ли как-то ускорить мышление?»
«Что может стать толчком для серьезных и глубоких размышлений?»
Обо всем этом, включая «думать вредно», поговорим на семинаре. А на последний вопрос отвечу сразу: все, что угодно. (При условии, что вас что-то в этой жизни волнует…) Мелькнувшая на экране картинка, фраза в книге, знакомая мелодия, случайная встреча – все может стать поводом для размышлений. Как в этом коротком отрывке из книги «Секретики».
«… Курить ужасно захотелось. Неудобно вроде по улице с сигаретой идти. Встала на уголке Смоленки и Карманицкого переулка, достала сигареты, тут же ко мне подвалил бомж. В любой стране мира цыгане и бомжи вычисляют меня сразу. Они нюхом чуют, что я не откажу. Вот уж кто тонкие психологи!
– Дама, угостите сигаретой!
– Не угощу. У меня сигарет мало, мне жалко. Хотите, я вам денег дам, а вы себе купите какие захотите.
– Не, денег мне давать нельзя, я сразу выпить куплю.
– Это ваше право.
– А тогда я без курева останусь.
– Это вам решать.
– Не, насчет выпить не я решаю.
– А кто?
– Выпивка. Она мной правит.
– Да вы философ!
– Только когда пьяный. Трезвый – я реалист.
– Ну тогда скажите мне, реалист, сколько вам надо денег, чтобы хватило и на выпивку, и на курево?
– А закусь?
– И на закусь.
Он думает недолго.
– Если по-честному, рублей 150, а если по-хорошему, рублей 300.
Я протягиваю ему 500 рублей:
– Вы прямо горьковский персонаж!
– Из «На дне» что ли?
– Знаете?
– В школе проходили. Вам спасибо, а я пошел. Деньги есть – выпивка зовет, пойду ей навстречу, она ждать не любит.
Он юркнул в какую-то подворотню, а я волей-неволей сравнила его с Дамой из общества Искусственных Бабочек. Насколько он честнее и достовернее. («Общество Искусственных Бабочек» – здесь имеется в виду опубликованный ранее рассказ о психологическом центре «Светлый путь»). Мысли возвращаются к искусственным бабочкам. Здесь во мне раздается голос, который называют «внутренним». Мы с ним часто разговариваем. Иногда мы заодно. Иногда дискутируем. Иногда ругаемся (до драки, правда, не доходит). Сейчас он мирный и очень мне нужный – одна я со своими мыслями не разберусь.
– В конце концов, нынешняя психологическая помощь такова, какой ее хочет видеть Клиент и Потребитель. Но что этот самый клиент хочет получить? Чего жаждет в глубине души?
– Ощутить себя принцессой и богиней.
– Зачем?
– Наверное, чтобы нравиться.
– А нравиться зачем?
– Чтобы устроить свою личную жизнь.
– А что такое устроить личную жизнь?
– Это не быть одному, быть с кем-то рядом.
– С кем?
– А вот не абы с кем. Принцессе полагается принц, богине – бог, первой леди – президент. То есть товар высшего сорта. Пройдем курсы, получим справку и будем претендовать. Иметь право. Помнишь: «Тварь я смердящая или право имею»?
– Ах, вот она, разгадка! Тогда зачем на каждой странице этой брошюрки написано слово «любовь»?
– Это бренд.
– Китайская подделка! Как они это себе представляют? Что самое драгоценное, что есть в мире – Любовь – валяется, как камень на берегу, который любой прохожий может поднять? В этом заведении слово «Любовь» оказалось лишенным своего величия, своего значения. Его даже не оскопили, а опустили, в тюремном смысле. Опошлили.
– Они этого не знают. Обрати внимание, это слово в современном мире употребляют так небрежно: любимый суп, любимые кроссовки…
– Пошлость…
– Не ругайся.
– Это не ругательство, это явление.
– А в чем его фишка?
– Оно компрометирует все великое и прекрасное тем, что подражает ему.
– Мило. А в чем ужас-то?
– Ужас в том, что пошлость убивает в каждом явлении то, что составляет его сокровенный смысл. Как в этом заведении.
– Только в этом?...»
Я хотела назвать семинар: «Вы умеете думать?» Но опытные маркетологи сказали, что это отпугнет пользователей. Потому что никто не хочет даже предполагать, что он «не умеет думать». И еще мне было велено придумать какую-нибудь «завлекалочку», типа:
«Мы откроем вам особый секрет мышления, после чего вы в одночасье станете очень умным».
Сегодняшний мир переполнен семинарами и тренингами, которые обещают клиентам научить их быстро и легко: Видеть людей насквозь. Делать Большие Деньги.  Отхватить Великую Любовь. Управлять Миром. Испытывать каждый день сплошное Счастье…
А еще клиентам (в виде бонуса) можно выдавать самоучитель по написанию симфоний. Или краткую инструкцию по управлению боингом 767. Вдруг пригодится?
А у нас все скромненько, ничего такого глобального, всего лишь информационный  семинар о мышлении. Вы узнаете, как мышление работает, какие поломки в нем бывают (и как они отравляют жизнь), что такое живое, гибкое мышление, как с его помощью можно изменить характер, жизнь и судьбу. И как же это не просто…

А еще будут оригинальные упражнения (только для желающих!) и маленький мастер-класс «по думанью»: на конкретных примерах увидим, как должно работать мышление.

• Как мышление формируется и каким образом развивается?


• Мышление и мотивация. Можно ли заставить себя захотеть?


• Откуда берется потребность знать больше, глубже?


• Что такое собственное мнение? У всех ли оно есть?


• Модная фишка – Эмоциональный Интеллект. Панацея или фейк?

• В народе понятия интеллект, рассудок, мышление сваливают в одну кучу, называя  одним словом – «ум». Причем понимают под этим разное. Одни – здравый смысл, другие – количество знаний, а третьи – деловую хватку (умный – значит денег много). Попробуем разобраться в этом.


• Что такое мышление? Это способ обработки информации. Но! Проблема современного образования и цифровой эпохи в том, что человека загружают огромным количеством информации, а вот умению мыслить (думать, размышлять, раскидывать умом, «шевелить мозгами») не учат.


• «Шевелить мозгами» – это значит связывать полученную информацию между собой, сопоставлять факты, анализировать, взвешивать, делать выводы. Если этого умения нет, полученный набор знаний оседает в памяти мертвым грузом. А, как известно, «сон разума рождает чудовищ».


• Поразмыслим над тем, почему столь многие сегодня завязают в информационном потоке, как муха в варенье, да так и барахтаются в нем, без смысла и цели, потеряв драгоценное «зачем». Какие настройки сбились в мышлении, что оно не может выделить главное?


• Система мышления относится к одной из самых сложных и хитроумных. И если у физически здоровых людей почки, сердце или легкие работают у всех по одному принципу,  то с мышлением все намного сложнее. Начнем с того, что люди между собой не равны. Есть люди образованные и есть малограмотные, есть глупые и умные, есть профессор Преображенский и есть Шариковы…


• Мышление может быть собранным или, наоборот, – неряшливым. Может быть живым и гибким, а может быть закосневшим. Есть такое всем известное выражение «косность ума» – имеется в виду как раз «железобетонное», тугоподвижное мышление.


• Мышление бывает инфантильным. Это когда взрослый (по паспорту) человек так и не дозрел, не дорос до «взрослых» вопросов.  «Зачем я живу?», «Зачем пришел в этот мир?», «Чего хочу – от людей, от себя, от жизни?», «Как чувствуют себя люди рядом со мной?» – ребенку эти вопросы неведомы. Но если они не тревожат взрослый ум, человек обречен жить «детской» жизнью: бездумно заводит семью и детей, как-то работает, где-то отдыхает, а потребность в развитии подменяется необременительным «развлекаловом».

Мы попробуем разобраться, что такое миропонимание взрослого человека и чем отличается от миропонимания ребенка.

 В нынешнее время развитие Личности (и мышления в частности) сводится к внешним признакам:

• Количеству дипломов (У меня два института и еще МБА. Вау!!)


• Или количеству умений (я умею танцевать танго, фотографировать, говорю по-английски...). Мало того, я не прекращаю ходить по разным курсам – «драмкружок, кружок по фото и по рисованью что-то».


• Или количеству «знаний» – что-то типа коллекционирования информации из разных областей: психологии, истории, экономики, политики, космических исследований...

• У мышления есть удивительная особенность – оно может хорошо работать в определенной сфере и совсем не работать в других. Все мы встречали людей, которые в своей профессиональной деятельности были вполне успешны. При этом видишь, что с людьми у этого человека большие проблемы: близкие, теплые, душевные отношения не складываются, поэтому  личная жизнь у человека несуразная, несчастливая, нескладная и т.д.. О таких людях говорят: «Вроде неглупый, вроде соображает, а жизнь не складывается...» А не складывается потому, что ее не умеют складывать. Человек освоил приемы, навыки и алгоритм своей профессии, но совершенно не компетентен в человеческих отношениях.


• Бывают еще и нарушения мышления разных видов и разной степени. Например, мысль как бы не способна дойти до логического конца. Она бежит (бредет, ползет), постоянно отвлекаясь на всякие мелочи, попадающиеся ей на пути, мало того, меняет направление и задачи. Начали с одной мысли, недодумали, ушли в другую сторону. Откуда вышел, куда шел, а главное – зачем – уже не помнится.

• Беда неразвитого (нарушенного, инфантильного) мышления в том, что оно способно обрабатывать информацию только по известному ему простому лекалу. И тогда картина мира – в его сложной смеси доброго и злого, пошлого и высокого, безликого и великого – упрощается до мультфильма для самых маленьких детей: простой сюжет, примитивный вывод. А все, что чуть сложнее, вызывает отторжение – потому что не по зубам, не по мозгам.


• Расхожие легенды о мышлении: Существует грубое разделение на людей, живущих только чувствами, и людей, живущих только разумом. (На самом деле, это как два одноногих инвалида). А когда люди в семье не умеют друг с другом договариваться, они начинают пенять на разницу между мужским и женским умом… Многие уверены, что размышляют, в то время как на самом деле занимаются самокопанием – это такое гуляние по одному и тому же кругу, с постоянным возвращением в исходную точку поставленных, но так и не решенных задач...


• Как профессионал, посвятивший более 30 лет развитию творческого мышления, расскажу вам, как в (достижимом!) идеале должно работать мышление.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив