Думать или знать:

ammosov — 29.02.2016 Мои студенты сделали крутой тул для парсинга соцсетей (реально крутой, его много кто из моих студентов пытался делать и мало у кого вышло хорошо) и выяснили интересное -- выводы из данных противоречат повседневной логике:

Так, если в среднем уровень неплатежей пользователей в соцсетях составляет 7,4%, то риск дефолта подписчиков одной «негативной» группы возрастает до 14,2%, а подписка на несколько «негативных» групп — до 19,9%, отмечается в отчете. При этом позитивные действия пользователя, например публикация фотографий о путешествиях, наоборот, снижают риски для кредитора. Так, риск дефолта активного путешественника снижается до 3,55%.

Законодатель, что интересно, поступил прямо наоборот: запретил должникам путешествовать.

Это пример того, как средствами "больших данных" можно перевернуть привычные априорные представления про то, что такое хорошо и что такое плохо.

Поэтому я так полюбил спрашивать оппонентов: "Уверены или знаете?" "Уверенность" суть априорный образ реальности, который далеко не всегда соответствует знанию - то есть представлению о реальности, которое дает непредвзятый корректный анализ фактов реальности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив