Дух или Железо? Баланс!

Мой ответ следующий.
Да, безусловно высокий боевой дух и моральное состояние очень важны. НО!
Это справедливо лишь в том случае, если технологический разрыв между сторонами не слишком велик. Или говоря другими словами, противостоящие друг другу стороны находятся в пределах одного технологического уклада.
Что это значит практически?
Возьмем ту же Великую Отечественную. Да, в первые год-полтора мы уступали немцам в технике. И в умении вести современную войну тоже.
Однако, этот разрыв был не слишком велик. Если у немцев был МЕ-109 и ФВ-190, то у нас были МИГ-3 и ЛАГГ-3. Да, похуже немецких машин. Но существующая в стране технологическая база позволила быстро создать самолеты, ничуть не уступающие немецким - ЛА-5, Як-9 и т.д. То же и с танками. У немцев появились Тигры, Пантеры и Фердинанды? На это последовали ИС-2, Т-34-85 и Т-34-100, ИС-122 и ИСУ-152.
В результате высокий боевой дух позволил нашим выдержать первый удар, научиться современной войне, дождаться новейшего оружия и в конце концов победить. Здесь наличие Духа оказался ничуть не менее важным, чем Железо. Хотя в конце концов именно налаженный выпуск последнего, после развертывания эвакуированной промышленности, позволило резко сократить потери.
Но если взять войны, в которых противники находились в разных технологических укладах - тогда результаты были совсем иными.
Вспоминаем:
1. Опиумные войны в Китае.
2. Англо-зулусские войны.
3. "Восстание Махди" в Судане.
4. Англо-бурские войны.
Ну, ладно Китай.. Но вот разве у зулусов или махдистов был низкий боевой дух? А у буров?
Ничуть. И тем не менее конец и тех и других был одинаков (хотя вторые продержались намного дольше первых и третьих).
Потому, что с копьями и пиками против полуавтоматических винтовок, скорострельной артиллерии и митральез много не навоюешь. А если и повоюешь, то недолго.
Или случай с бурами. Да, у них было и вполне современное оружие. Но если армия противника численно превосходит все население двух маленьких республик - тут никакой Дух не спасет.
Я уже не упоминаю еще более очевидный случай - японско-американскую войну на Тихом океане 1941-45. Там преимущество Железа сказалось еще более очевидно.
Так что мой личный вывод:
Боевой дух и моральное состояние важны. Но - лишь в сочетании с современным оружием и надлежащей промышленной и технологической базой. Не будет двух последних факторов - первый не поможет.
И наверняка существует некоторый порог, определяющий предельные соотношения технической и технологической разницы, которую может компенсировать дух и моральное состояние. Чем выше последние два показателя, тем этот порог тоже выше, но - до определенного предела. И наверняка, зависимость нелинейная.
Последний абзац - мое чисто интуитивное предположение.
Не ИЛИ. И! И то и другое!
|
</> |