Дугин и холкост

Недавние наблюдения Дугина за парадоксом превращения евреев из «супер жертвы» в «государство — хищника», теперь это не гонимый и страдающий народ, а «право имеющий» по сакральному предопределению Торы и Пророков этнос, который демонстративно вышел за рамки легальных международных институтов и устанавливает собственные границы на земле и в морали. Собственно, Израиль скопировал модель священного джихада у магометян, «кого Вера — того и Власть» и, в момент мировой турбулентности и бессилия ООН, именно сила веры солдата на земле определяет границы, а не мировой Гарант — добрый полицейский, со своим долларом, франшизой «демократия» и «порядком, основанным на правилах». И то, что мы считаем хуцпой, евреи воспринимают, как безусловное сакральное право на власть и процент. Далее пряма речь Дугина:
«Происходит глубокий сдвиг в мировом восприятии Израиля — и, возможно, еврейского народа в целом. После катастрофы, которую европейские евреи пережили при Гитлере во время Второй Мировой Войны, они вызвали всеобщую жалость, сострадание и искреннее сочувствие в мировом масштабе. Этот моральный капитал способствовал созданию Государства Израиль. Холокост, или Шоа, — означающий ужасы и преследования, которым подверглись евреи, — послужил основой для всеобщего консенсуса: после таких страданий еврейский народ, несомненно, заслужил свое собственное государство. Этот священный статус Холокоста стал краеугольным камнем еврейской идентичности и морального капитала».
Думать «из Освенцима» — так считалось, начиная с философов франкфуртской школы и это была рефлексия и ответственность побеждённой Германии за геноцид еврейской диаспоры.
«Еврейская идентичность изменилась.
Евреи больше не являются символом унижения и страданий, теперь они рассматриваются как пример господства и триумфальной победы.
Думать «из Освенцима» больше не нужно. Теперь надо думать «из Газы».
Конец цитаты. Но на Сабстаке, где опубликовано эссэ Дугина есть ещё мега-важный комментарий, который я приведу полностью, поскольку он ценен своим чудовищным цинизмом и кучей лайков:
«Я хотел бы поднять вопрос о Первой мировой войне и возвышении Гитлера. Он боялся того, что происходило с Россией во главе с большевиками-евреями в 1917 году. Коммунизм был их оружием, и они проникали в Германию со своими идеями, а также в Италию, Францию, Испанию и многие другие места в Европе. Евреи или иудеи выступили против Германии и еще в 1933 году объявили войну Германии и громко говорили об этом в газетных статьях, призывая всех иудеев бороться против немецких интересов повсюду. Я не вижу, чтобы эти ФАКТЫ упоминались где-либо в этом тексте, только проклятие Германии/нацистов из Освенцима. Освенцим был взят Советами, которые захватили этот трудовой лагерь, а также другие и забрали все документы, которые немцы оставили после себя, показывающие, что лагеря были трудовыми, а не центрами уничтожения. Черт, даже недавно эти же документы были опубликованы из архивов КГБ для всеобщего обозрения, но всякий раз, когда кто-то говорит о ФАКТАХ того, что действительно произошло, его называют антисемитом и затыкают рты, как химика, который проверил так называемые «газовые камеры», которые не показали абсолютно никакого газа Циклон Б в помещениях, предположительно использовавшихся для уничтожения 6 миллионов евреев. Даже фактическое число было изменено на мемориальной доске в Освенциме с гораздо меньшим числом смертей. Почему мы продолжаем говорить об этом фарсе, который евреи использовали, чтобы заставить замолчать оппозицию всему, что они намеревались сделать или действительно сделали? Почему такой великий ум, как ваш, вообще должен заниматься этой ерундой? Я ожидал большего от величайшего ума во всей России, чем продолжать мошенничество. (далее 12 лайков)! Конец цитаты.
И тут мы приходим к тяжёлому выводу, учитывая так и невыученные уроки Восточной Европы. Я уже писал о коллаборационизме в Прибалтике во время ВМВ - это инициативное уничтожение евреев, юденфрай и гетто. Готовность выполнять черную работу не только в своих странах, но и на территории Беларуссии и России. Заметим, что ни у латышей, ни у эстонцев нет даже намёка в культурном слое о рефлексии по поводу «юденфрай»: ни одного художественного произведения, пьесы или значимой общественной дискурсии. Напротив, мы имеем мемуары Вики-Фрейберги, где Саласпилс назван «трудовым лагерем». И вот теперь все эти потомки коллаборационистов могут резонно сказать, глядя на Израиль: а в чём собственно мы были не правы? Мы боролись с жидокомиссарам и красной чумой! Посмотрите, что творят сионисты в Газе! И даже слабые зачатки покаяния будут затоптаны молчаливым согласием мирового сообщества с методами Нетаньяху и ко.
Если итальянские болельщики «зиганули» голу, забитому потомком Муссолини, то сколько осталось времени, когда Кая Каллас зиганёт при полном непротивлении европейских интеллектуалов?
|
</> |