ДТПа вопрос
ru_auto — 31.05.2014 Одна моя знакомая (с) двигаясь на расово верном арийском автоматическом мобиле, попала в дтп с прульной рисовозкой.Схема под катом. Одна полоса, в ней две машины. В какой-то момент пруль (желтый) идет на опережение и совершается соприкосновение с зеленым. В итоге у желтого - царапина на переднем крыле, у зеленого - вывернутое зеркало. При большом желании на черном пластике зеркала след увидеть можно.
Гайцы после долгой приватной беседы с владельцем пруля написали знакомой нарушение 9.10 ПДД (несоблюдение бокового интервала) и выписали постановление по 12.15.1 КоАП, слегка поднадовили, запугали страшным словом "суд" и убедили подписать постановление с виновностью.
В тот же день на постановление написали жалобу. Теперь назначили разбор.
1. Кто виноват? Я вижу либо обоюдку, либо пруля, ибо столкновение - из-за его обгона.
2.
3. чтобы представлять ее на разборе мне достаточно рукописной доверенности (при ее присутствии)?
слева прерывистая со встречкой, справа - парковочные карманы. От машин до обеих разметок сантиметров по 20.
|
</> |