ДТП

malyshi — 12.07.2017 Только что на моих глазах произошла жутковатая ситуация: в парке молодой человек на велосипеде сбил женщину с коляской. К счастью, обошлось без жертв и тяжелых травм (хотя меня чуть удар не хватил).
  На парня тут же обрушились многочисленные окружающие, но дело в том, что случилось это на велосипедной дорожке, которая, вообще-то, и предназначена для велосипедов, а не для мам с колясками. Дорожка узкая, по бокам от нее размокший от дождей газон. Девушка шла ровно посередине и при приближении велосипедиста даже не посторонилась. Молодой человек как мог взял вправо, но на топкую обочину все же, видимо, решил не съезжать.
  В результате ребенок не пострадал и, кажется, даже не проснулся (коляска не перевернулась). Парень разбил коленку, а девушка упала на эту самую грязную обочину (молодой человек толкнул ее, когда падал) и очень сильно испачкалась. Потом громко кричала и требовала материальную компенсацию.
  Мне кажется очевидным, что парень здесь - пострадавшая сторона. Все же, велодорожка есть велодорожка, для колясок много других дорог и тротуаров. Но почему тогда свидетели так единодушно встали на сторону девушки? Или я чего-то не понимаю? Есть ли какие-то нормы, регламентирующие такие случаи?

UPD: фото этой дорожки. Знаки, указывающие, что это велодорожка, есть, просто не попали на фото. Как видите, тротуар для пешеходов рядом, и вполне комфортный. Съехать велосипедисту мешали также фонарные столбы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив