ДРУГОЙ УГОЛ РИНГА

putnik1 — 20.11.2022

Большущая серия вопросов про Анатолия Шария естественным образом сменилась не меньшей серией вопросов о Юрии Подоляке. Вернее, о моем мнении. Причины понятны, и поскольку я, слава Богу, от их конфликта далек, как от Луны, а про Анатолия уже отвечал, будет неправильно, если не выскажусь о его оппоненте. Итак:


(а) с Юрием я знаком лично, в 2014-м, познакомившись, общались много и многом, в 2015-2016 время от времени связывались по Скайпу, а потом оно как-то само собой затихло;

(б) Юрий, на мой взгляд, человек очень и очень неглупый, целеустремленный и пробивной; в этом смысле по всем трем позициям я сравнил бы его, пожалуй, с г-жой Симоньян;

(в) конфликтов с Юрием у меня никогда не было, возможно,  потому, что я никогда не был препятствием его интересам, но его симпатичные видеосюжеты я у себя  не выкладываю.

И главное.

Мир устроен так, что все люди делятся на работодателей и исполнителей.
Работодатели определяют задачу и выделяют фонды, исполнители решают задачу и с того живут.
Исполнитель волен браться за исполнение работы или нет, но взявшись, руководствуется техзаданием.
Самые толковые и амбициозные исполнители стремятся вырасти из "лошадок" в менеджеры.
Некоторые сферы деятельности, в т.ч. информационная, имеют определенную этическую специфику.

Точка.

Что до меня, то я, видимо, не смог бы заставить себя браться за исполнение некоторых работ. Даже без "бы". Будь я приспособлен под "бы", у меня сейчас была "бы" многомиллионная аудитория, но, спасибо Высшим Силам, я могу позволить себе не подменять качество количеством. Тем паче, что, давно все насчет себя уразумев, не так амбициозен, как многие, лет на 20 моложе.  А кроме того, - еще раз спасибо Высшим Силам, - не так связан обстоятельствами, как те, кому  обстоятельства не оставляют выбора.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив