Другая рожь над другой пропастью
murryc2 — 30.11.2023Раз уж я сунулся в молодёжную прозу, так продолжу: расскажу об одном открытии, которое я бы назвал сдержанно-приятным.
В детстве я прочитал повесть Николая Богданова "Когда я был вожатым". Автора я тогда, конечно, не запомнил. Повесть о первых пионерах. Не о подвигах, проблемах и трудностях, а о первых годах пионерского движения, ещё не забюрокраченного. Действие происходит в Москве, но это не "дети Арбата", не привилегированные и отобранные специально подростки. Я прочитал сейчас рецензию (раньше даже не знал, что такая есть), там сказано, что это - наименее идеологизированная книга о пионерах. Ерунда! Как раз она-то и есть по-настоящему идеологизирована. Это как разница между коммунистической идеологией и КПССной (полагаю, те, кто жил при социализме, интересовался жизнью и не был идиотом, хорошо понимают это различие, хотя тогдашние партайгеноссе всё-таки не отдалились ещё от коммунистической идеологии так далеко, как сейчас Зюганов).
В 50-е печаталось много книг для пионеров и о пионерах. Были книги просто о детях (хотя бы "Витя Малеев в школе и дома"), а были книги с ярко обозначенной КПССинкой. Тут очень плодовит был Алексин. Повести его были про моих сверстников. Первая - "Саша и Шура" - хорошая и в меру назидательная. В этих героев можно было поверить. Потом пошли одна за одной повести, которые были вроде бы и про нас, но только у нас так не было. В принципе, могло быть, может где-то и было, но у нас - не было и, по-видимому, быть не могло. Не про нас были повести, а про придуманных пионеров и школьников ("Тайный сигнал барабанщика", "Говорит седьмой этаж" и ещё с десяток таких же). Не верил я Алексину, но читал: писал он довольно интересно. Прочитал сейчас биографию Алексина и решил, что лицемер - во всём лицемер. Настоящая фамилия Алексина - Губерман. Этот очень "правильный" идейный автор, который учил нас жить, слинял в Израиль. А вот Фраерман Рувим Исакович (автор "Дикой собаки Динго") писал под своей фамилией, писал очень хорошие добрые вещи и остался с нами.
Вернусь к Богданову. Ему я поверил. И вдруг... вдруг читаю, как пионеры, ухаживающие за садом, пересчитывают яблоки на дереве, а потом показывают приехавшим родителям и объявляют: "На этой яблоне 1136 яблок!" и предлагают пересчитать. Те пересчитывают - сходится! Ужасная липа! Кто реально видел яблоню, знает, что точное количество можно подсчитать только если всё стрясти и кроме того - при поспевании всегда часть завязей постоянно отпадает. И решил я, что Богданов придумал свою повесть. А там ведь и живой Будённый есть, и Гайдар появляется, участвует в сюжете, читает детям у костра свой рассказ "Р.В.С.".
Знаете, грубая ошибка всегда ставит под сомнение все другие утверждения. Помню об этом хорошую интермедию в "Кабачке 13 стульев". Парень заливает, как он жил на острове в Тихом океане, и ему верят, но он оговаривается, что покупает бутылку масла за 15 злотых, а она стоит 13.50 - и тогда все понимают, что он врёт.
Сегодня прочитал про Богданова. Он действительно Богданов, он действительно был вожатым, он действительно был близко знаком с Гайдаром, и т.д. А про яблони он, наверное, так и думал, что можно пересчитать яблоки на дереве. Это не та мелочь, от которой приятно. Потому что для меня это не мелочь. Не мелочь — и приятно.
===t
Меж тем осени 2023 года пришёл Endец.
|
</> |