Дремлет притихший северный Мордор (с).

sandra_nova — 11.12.2014

Итак, намеченная     на сегодняшний   вечер инсталляция     под условным   названием «Око Саурона   над   столицей    Мордора»,  по  поводу  которой   истерили     не только   блоггеры   типа Путника или Русского мальчика, но и их    преподобие Всеволод Чаплин (а о. Всеволод, он когда нормальный, а   когда беспощадный),      таки       не  состоится    -   не  дозволили.     Казалось  бы,  вопрос   закрыт    -  нет  так  нет,  но  я  считаю    иначе:  как   раз  теперь  и  пришло  время  обсудить -  а  с  чего  это    все   такой    хипешь  подняли,  что   организаторы  акции  перепугались и    быстренько  прикрыли  проект?

Я  вот как как   православная   и как поклонница Дж. Р. Р. Толкина,   негодование взаимонеуважаемых блоггеров, равно как и о. Всеволода, не разделяю, а   так и  не  осуществившуюся   идею с оком считаю неплохим троллингом. Постараюсь    на пальцах   объяснить, почему.

1. Разумеется, всем   понятно, что   под    Мелькором, могущественным падшим валаром, подразумевается   падший ангел Люцифер. Однако    это никак не отменяет того факта, что и Мелькор, и Саурон являются   литературными      персонажами из полностью   вымышленного литературного произведения.   Следовательно,    и относиться к ним надо   как к литературным    персонажам.

То есть:

- поскольку рассуждения   не тему «Ха-ха, а почему же    это    Эру, если   он Единый и всемогущий,   не мог (а может,   не хотел?!!) остановить   Мелькора?» являются     не хулой на Святого Духа, которая, как известно,   не прощается, а всего лишь обсуждением   талантливого литературного произведения;

- поскольку     наши искренние симпатии к мессиру Воланду и к его свите являются   не сатанизмом,   а   любовью читателя к красиво выписанным литературным героям;

- поскольку   увлечение    миром Гарри Потттера      это не оправдание       ворожбы и колдовства, а интерес к довольно-таки   талантливой книжке…

- то и из литературного героя Саурона не стоит   делать символ   вселенского     зла -   это    злодей из книжки, только и всего: вы же бабайку из русских народных сказок не боитесь? Вот и ока Саурона     бояться не стоит.

2. Но тут, конечно,       о. Всеволод и другие   скажут, что   играть со злом, даже   если      это зло из книжки,   не стоит, и что око   это     сатанинско-масонский   символ отнюдь    не из вымышленного, а из   нашего, реального мира.

Я   не   это отвечу: да, я тоже   неоднократно   говорила и говорю, что    главная победа      дьявола   - это то, что он сумел всех убедить в том, что   дьявола не существует, и что относиться     легкомысленно    к козням дьявола   ни в коем случае   не стоит. Но скажите   мне, пожалуйста: а не кажется ли вам, что силы    зла   хотят   запугать   нас, заставить утратить    веру и превратить в стадо,   готовое   начать     охоту на ведьм?   Ну скажите,   что   это      такое:   «если символ торжествующего зла возносится над городом, то не стоит удивляться, если с городом что-то не так пойдет»?   Это     с чего? Это получается,    что великому   Городу, где Кремль, и Патриарх, и сорок сороков   намоленных церквей,   может    угрожать   игра    света над   каким-то там   небоскрёбом? Мда… Где же вера ваша, о. Всеволод?

Опять же, меня   очень умиляют   люди,    ежедневно следящие с трепетом за курсом валюты с символом ока (а шо ж им делать, если   они     сбережения в той самой   валюте хранят, хе-хех), и   вдруг   испугавшиеся    того же самого ока над   бизнес-центром: давайте всё же или крестик снимем, или трусы наденем, господа.

3. Ну, а теперь, вслед   за литературным и   религиозным аспектом проблемы, рассмотрим аспект, так сказать, геополитический.

Упомянутые   нами в самом начале      взаимоуважаемые блоггеры криком кричали, что «факт появления Ока сатаны над Москвой смогут использовать в пропагандистских целях те, кто сейчас пытается сокрушить нашу страну, как раз внушая всему миру, что она и есть Мордор».

Когда я слышу   это, я   смеюсь и говорю   себе:   господа, вы   меня   умиляете! Ну неужели    вы не понимаете, что   Запад нас давным-давно   назначил   Мордором и империей зла? Неужели   вы думаете,   что если мы сейчас   будем лебезить перед западом;    прогибаться и доказывать, что   «Нет-нет, мы   не орки, а    тоже   эльфы,   хоть и сумеречные, помогите нам  и научите нас мы    такие же белые   европейцы как и вы!», от этого что-то   измениться и Запад   тут же приласкает   нас, и снимет санкции, и признает своими? Нет, нет, и ещё раз   нет:   напротив,   пытаться   сейчас    угодить   Западу,   доказать ему, что мы   не Мордор - заведомо    проигрышная позиция. Поступать   надо с точностью   до наоборот,      примерно так, как поступали мы   в ситуации   с    ватниками: не оправдываться, а   поднять   голову и сказать: да, мы   ватники   и гордимся    этим - «ведь в ватниках наши деды сломали спину германцам!».

Так и тут: да! Орки мы! Да! Урус-хаи мы! Попробуйте, сразитесь с нами!Аминь.  И  на   этом  мы   и  будем  стоять  впредь  -    хоть  с  оком,  хоть  без  ока...

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей

wg_lj

Код 3 / Code 3 (США, реж. Кристофер Леоне)

kommari

призрак вернется?

multivar

Когда мир был близок, Запад помешал этому, — Орбан

id77

Подборка смешных комментариев и картинок из социальных сетей за ноябрь 2025

aptekarskiy

Розы

fan_project

Что есть истина и кто судьи?

humus

Нулевые на снимках Игоря Стомахина. 2000. «Московские зарисовки»

ida_mikhaylova

Остатки сладки

• Ранее
• Архив