Довольно странно

- Тут у меня мнение вот такое. Мемориал советских и немецких солдат - это одно. Солдат - не офицер, не эсэсовец, его никто не спрашивал, хочет он воевать или нет. В военное время - тем более в военное время - вольнодумие не поощряется. Отказ любого индивидуума идти в армию в воюющей стране лечится трибуналом. И лекарство в основном одно, зато радикальное - расстрел на месте. Памятник же офицеру армии-агрессора в стране, которая защищалась, это по-моему недопустимо. Мы не знаем, какой это был человек - может быть, хороший, может, он прекрасно относился к оккупированному населению...но в данном случае он воспринимается в другом контексте. Именно как оккупант. А ставить памятники оккупантам, полагаю, неэтично. Другое дело немцы, они могут рассматривать личность этого офицера, так сказать, всесторонне. Ведь вот в России-матушке никто не найдет памятника Чингиз-хану, например. А вот в братской Монголии они на каждом шагу. Для нас он оккупант, а для монголов - великий исторический деятель. Диалектика!
-Так что пусть будет мемориал всем погибшим, а вот памятник немецкому офицеру не надо. Хотя, его бюст изготовил народный художник, сам фронтовик. А мнение фронтовика конечно приоритетно, ему виднее?
|
</> |