Строительство и эксплуатация инженерных сооружений: содержание курса и практическое применение
25.10.2020 —
Опять двадцать пять...
Дорвался...
bigdrum — 03.11.2020
...до ОКР имени Глуховцева, и выродил (привожу здесь, исключительно чтобы не потерялось):
Что бы ни выдумывали люди о будущем - почему-то всегда им мерещится сверхчеловек... :)
Заметьте, Глуховцев говорит об экзистенциальном скачке, но то, что он предлагает, к экзистенции не имеет никакого отношения. Отрастить человеку еще пол-кило мозга - это не экзистенция, это вивисекция... Нужно понимать очень простую вещь. Генетически модифицированный человек - это уже другой биологический вид. А мы ищем ответ на совершенно иной вопрос. И вопрос этот звучит так:
Есть ли будущее у биологического вида Homo Sapiens и если есть - то каково оно?
Исходя из такой постановки вопроса, то есть, исходя из того, что мы ищем будущее не для воображаемых сверхлюдей, а для таких же, как мы, нормальных Хомо - любые приколы с киборгизацией и генетической трансформацией человека должны быть отметены. Ибо это уже не о нас, это уже о чем-то воображаемом...
Хороший материал на эту тему - повесть "Ошибка физиолога Ню".
Исходя из вышеописанного, мы должны предполагать следующие вещи.
1. Гипотеза будущего человека рассматривается при условии сохранения биологической сущности человека неизменной. По крайней мере в плане биологической преемственности от обезьяны.
2. Гипотеза будущего рассматривается исключительно в плане реорганизации общества, перестройки ролей, отношений и ценностей в рамках общества, каковая перестройка сообщает жизни человеческой новое качество.
Все остальное - это не фантастика, это россказни из жизни эльфов, гномов и хоббитов...
Размышляя о фантастике именно в этом ключе, мы приходим к неожиданному выводу. Оказывается самыми успешными писателями-фантастами были Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Они создали своим воображением определенный мир, в котором живут подобные нам люди, и они описали некий базис, основу этого мира. Причем мир этот характеризуется именно экзистенциальным отличием от существовавшего тогда и имманентного им мира капитализма.
Иными словами, вопрос заключается в том, можем ли мы предложить не некую воображаемую индивидуальную эволюцию, не изменение пропорций и мер наших ценностей, а нечто коллективное, некий коллективный консенсус, объемлющий людей приемлемым для них обществом, воспроизводимый и так далее - который уберет то разочарование в жизни, которое накопила в себе европейская культура...
И здесь, в общем, все крайне просто. Все крайне просто, если учесть, что современная западная цивилизация относится к типу римской архетипики, что в сила конкретного типа архетипики она обладает внутренними ограничениями, и она их достигла. И следовательно, в старом своем качестве существовать уже не может. Та бесцельность существования, то разочарование в европейской модели, которое сейчас ощущают причастные европейской культуре - это всего лишь эмоциональное выражение переживания конца цивилизации.
История учит нас, что рассвет античности обязательно сменяется "темными веками", но для кого эти века - темны? Термин "Средневековье" придумали уже во времена НТР, как и "Возрождение" - до того люди жили и жили, и жили нормально. То есть, оцениваем мы средневековье исключительно по своему собственному разумению, но разумение это - экзальтация, порожденная НТР и культом рацио, а также воспеванием - в рамках этого самого культа - античности как самого светлого времени. Это романтизирование прошлого в попытках преодолеть настоящее...
Если из семи миллиардов людей несколько сотен миллионов испытывают эмоциональную неудовлетворенность - это не значит, что человечество на краю гибели. Потому что остальным есть, чем заняться, и они не видят бесперспективности в своем существовании. И именно в этом сила вида...
Без понимания этого вот - нельзя двигаться дальше в попытках вообразить будущее. Потому что обязательно будут получаться какие-то сверхлюди и какое-то будущее каких-то сверхлюдей...
А куда обычных людей девать будем, а? Мы их еще не вакцинировали, не смогли, нет возможностей технических - так куда же геном им редактировать? :)
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
22.09.2020 —
О чем не сказала Мария Певчих
Архив записей в блогах:
Жаблению уважаемой публике предлагается изображение на злобу дня (заранее приношу извинения всем, кто оскорбится). На первом уровне только работы по делу. Охуенчик на фасад. Говно в треш. Тупых в бан. Поехали. Неплохец (ники авторов в названиях джипегов): Ну и клевы ...
Жительница Томской области принесла судебным приставам несколько мешков монет. Деньги были достоинством от десяти копеек до десяти рублей. Таким образом женщине удалось вернуть часть долга. "Должница объяснила, что в доме было несколько копилок, куда несколько лет просто сбрасывалась ...
Помните, я рассказывал про одного своего приятеля, которого жена попросила удалить все порно? Мол, зачем ему порно с другими девушками, если у него есть она? Вчера он меня ещё больше озадачил. Есть у него очень давняя подруга, которую он знает с тех пор, когда ещё был студентом, а она ...
Российская империя в золотом 1913 году. Буржуазия кипит предпринимательской энергией, аристократия катается по курортам, столыпинские крестьяне уже избавились от помещичьей зависимости, но еще не стали колхозными рабами. В этот год железные дороги империи перевезли за год 248,5 ...
Это гастрит души Каждый раз,когда вы забанены,появляются шрамы на вашей аватарке Я не отсутствую,а освобождаю тебя от своей глупости
Я хочу больше и я хочу меньше
В начале жизни мы учимся ходить и говорить. Потом мы учимся сидеть и молчать Ментальное бикини.
...
