Допустим, Украина проиграла войну - что дальше?

prostopasha1914 — 12.03.2022
Не являясь профессиональным военным (и, по понятным причинам, не имея достоверной информации о реальной сиутации на фронтах и потенциальных резервах) не возьмусь оценивать исключительно военный аспект результата битвы империи за свою бывшую колонию.

Не являясь профессиональным политологом, не стану рассуждать также и о политической составляющей конфликта, имея весьма слабое представление о конечных интересах всех замешанных в нем сторон - как непосредственно воюющих, так и представляющих собой "группы поддержки".

Поэтому попробую рассмотреть ситуацию исключительно как историк - опираясь на развитие подобных военных конфликтов в обозримом прошлом.

Поражение Украины.

Разумеется, в таком варианте есть множество "подвариантов", но я не буду заострять на них внимание. Возьму наиболее оптимистичный, который прогнозируют максимально пророссийские блогеры вроде Червонца или Микла1.

1. Контроль захваченной территории.

Предположим , Россия захватила максимум того, что может захватить и что отвечает ее интересам. Эта территория показана на карте - вся Левобережная Украина, а также небольшая полоса на другом берегу Днепра и вся Одесская область. Даже упомянутые блогеры соглашаются с оценкой западных военных экспертов относительно войск (не военно-гражданских администраций, а именно войск), которые необходимы для ее удержания и обеспечения порядка - с учетом сохранения потерпевней поражение и ушедшей бОльшей части ВСУ на Западную Украину и в любой момент готовой начать вторую фазу войны - на этот раз уже освободительной, после восстановления боеспособности.

Так вот - только на военный контроль этой территории необходимо задействовать на постоянной основе 360 000 человек личного состава ВС РФ (180 000 с учетом периодической ротации). На всякий случай напомню, что ССО, ВДВ, ВМФ, ВКС и прочие подразделения - за исключением сухопутных войск РФ - в этой операции задействованы быть практически не могут. Вот только весь состав сухопутных войск России составляет порядка 300 000 человек.

2. Функционированние захваченной территории.

Здесь следует помнить, что бОльшая часть критической инфраструктуры на этой территории будет (или уже) разрушена. От аэродромов и складов до тривиальных хлебозаводов, магазинов, школ, дорог и больниц. Т.е. территория эта будет представлять собой ХХХL вариант нынешней ОРДЛО, с 25-30% оставшегося населения (причем в основном малоактивного, возрастом преимущественно 45+), но при этом еще и крайне негативно относящегося к оккупационным войскам и администрации. Т.е. экономика на этой территории будет дышать на ладан, и вливать сотни миллиардов долларов только на ее восстановление хотя бы до довоенного уровня будет некому и незачем (здесь отдельный привет гражданам ОРДЛО, которые верят, что "после победы над бандеровской Украиной" и окончательного освобождения их от необходимости знания украинского языка они наконец-то заживут припеваючи).

3. Восприятие захваченной территории.

ВАо всем мире и на незанятой части Украины оккупированная часть будет восприниматься так же, как просто увеличившаяся в размерах ОРДЛО. Со всеми вытекающими.

4. Цель захвата территории.

Если оставить в стороне изначально объявленные пропагандистские понятия "демилитаризации и денацификации", важнейшей настоящей целью ставилось обезопасить западные рубежи России от войск альянса НАТО. Итогом чего после захвата половины Украины  станет ровно противоположный результат (что для современной России уже стало неукоснительным правилом):
- буквально под завязку милитаризованная и накачанная уже любым оружием оставшаяся неоккупированной Западная часть Украины;
- 10-кратный рост войск и вооружений НАТО по всему периметру границы с Россией во всех приграничных странах, включая Финляндию и Швецию;
- продолжение (а, скорее, даже дальшнейшее усиление) санкционной политики, которое ежегодно будет загонять изменение ВВП РФ в отрицательные значения.
- потеря Россией доступа к наиболее современным технологиям, примерно 50%-ное падение уровня жизни населения и почти тотальная зависимость от Китая.

В общем, за что боролись... И я напомню - это САМЫЙ ЛУЧШИЙ для России вариант, в котором ей удастся одержать над Украиной военную победу.

О промежуточном "среднем" и "худшем" напишу в следующий раз.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив