ДОНБАСС: ДВЕ ВОЙНЫ НА ДВА ФРОНТА — 4.

nikpolmir — 26.06.2023

3. КОМУ И ПОЧЕМУ НУЖНА ВОЙНА В ДОНБАССЕ?

3.1. НЕ ВСЕ МАЙДАНЫ ЗАКАНЧИВАЛИСЬ ВОЙНОЙ.

Майдан, после которого началась война в Донбассе, в Новейшей истории Украины случился не впервые. В 2004 году, когда на выборах президента в споре за трон гетмана Украины схлестнулись два политических «гиганта» – Янукович и Ющенко, страну замайданило впервые. Но тогда конфликт не вышел за рамки мирных акций протеста. Зарубежные силы, действуя согласованно, не допустили собственного грубого вмешательства в украинские разборки и даже помогли претендентам на «корону» договориться по-хорошему. Так, что вскоре Янукович, законно выигравший трон президента, но благоразумно уступивший его в неконституционном третьем туре выборов своему оппоненту, даже очутился премьером в правительстве Ющенко.

С тех пор прошло 10 лет. За это время в аннусе московского царя проснулся имперский зуд. Параллельно накопились разные обиды и претензии к западным «партнерам»:

- и не видят в России полноценного субъекта, лидирующего в международных отношениях, с мнением и интересами которого полезно считаться.

- И самого московского царя держат за дикого ордынского хана, не признавая его цивилизационных заслуг и не считая его равным в кампании хозяев этой планеты.

- И раскачивают Россию изнутри, пренебрегая ее суверенитетом и, насаждая свои модели либерализма и демократии через всяческую поддержку «пятой колонны» и разнообразных оппозиций Кремлю.

- И отовсюду придвигают базы НАТО к границам святой Руси-матушки.… И много чего еще обидного и незаслуженного.…

А главное, решили Украину превратить в таран супротив божественного и благословенного Русского Мира.

И, что еще хуже, лишили Кремль прежних доходов от нефтегазовой «Трубы», которые во все прежние времена – от Кравчука до Януковоща – «автоматом» падали на карман московских мафиози, согласно пацанским договорнякам 90-х годов.

Кто ж такое стерпит?!

И не стерпели. Хотя и проморгали, увлекшись пересчетом и разделом олимпийского сочинского баблеца, - и заговор англосаксов, и последовавший за ним государственный переворот, загнавший «под шконку» Енакиевского Петуха, посаженного Кремлем сатрапить Украину. Как тут стерпишь?! А, главное, где границы терпению? Ведь эдак можно дотерпеться, что 6-й флот США на рейде Севастополя на якорь станет.

В общем, «вставай страна огромная!» А как иначе? Мы же империя, а не хрен собачий.

3.2. ОБЩАЯ ДИНАМИКА ВОЙНЫ.

С февраля по середину апреля 2014 года война в Донбассе переживала внутриутробный период – зрела в недрах смертельно больной постсоветской Украины.

В середине апреля за дело взялись профессионалы. Опытный слесарь-гинеколог Гиркин в Славянске умело совершил не то харакири всему Русскому миру, не то кесарево сечение. И на свет появился младенец – «Новороссия». Заботами международного коллектива упырей-провокаторов из Киева, Москвы, Брюсселя и Вашингтона, кормивших младенчика свежей и кровавой человечинкой, новорожденный взрослел не по дням, а по часам и уже к лету 2014 приобрел узнаваемый облик апокалиптического «всадника бледного», приступившего к инспекции и освоению порученных ему ресурсов – территориальных и человеческих.

В Мариуполе, где с начала мая противоборствующие силы контролировали лишь отдельные воинские части и административные здания, неопределённость окончилась 13 июня, когда батальон «Азов» при поддержке украинских силовиков и бронетехники зачистил город от повстанцев ДНР.

В начале лета 2014 г развернулись бои за контроль российско-украинской границы. К 5 июня повстанцы захватить погранпункты: Станица Луганская, Краснодон, Бирюково, Свердловск, Дьяково, Червонопартизанск, Должанский и Красная Могила.

В ночь на 5 июля повстанцы с колонной бронетехники и в сопровождении беженцев – членов их семей – прорвались из окружённого Славянска в Краматорск, а оттуда почти сразу двинулись в Горловку и в Донецк. 5-6 июля вооружённые силы Украины, двигаясь по пятам отступающего из Славянска Гиркина, заняли следом за Славянском – Краматорск, Дружковку, Константиновку и Артёмовск.

В середине лета повстанцы успешно контратаковали ВСУ и после боёв за Саур-Могилу и ракетной атаки с территории РФ под Зеленопольем украинские части попали в Южный котёл. И угробились там.

17 июля на востоке Донецкой области был сбит самолёт авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Чтобы сообщить войне на Донбассе международный резонанс, украинские диспетчеры, определяющие с земли курс самолета, умышленно направили его в самую гущу военных действий – в небо Донбасса. Там украинская военная авиация жестоко бомбила мирные населенные пункты. И потому повстанцы без разбора сбивали подряд все, что летало над ними. А, значит, где вероятность быть сбитым приближалась к 100%. Что и случилось на самом деле.

К тому времени украинские войска взяли под контроль города Рубежное, Дзержинск и Соледар.

22 июля повстанцы отступили из Северодонецка, Лисичанска, Кировска и Попасной, потеряв контроль над Саур-Могилой.

К началу августа 2014 года силы АТО, вчетверо сократив территорию, контролировавшуюся повстанцами, почти окружили Донецк и Луганск. Повстанцы с трудом удерживали подступы к своим городам и небольшой плацдарм на юге Луганской области, граничащий с Ростовской областью, откуда поступала до той поры скудная помощь из РФ.

В середине августа, после смены руководства ДНР и ЛНР, новые лидеры повстанцев объявили о получении существенного подкрепления. В ходе начавшегося контрнаступления в окружении («котлах») оказались несколько тысяч украинских военных.

В начале сентября 2014 года было заключено соглашение о перемирии. Интенсивность боевых действий снизилась, однако на отдельных направлениях столкновения и обстрелы продолжались.

К тому времени война достигла высшей степени зрелости. Не зря доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека от 15 декабря 2014 года охарактеризовал ситуацию в зоне конфликта на востоке Украины полным отсутствием законности и порядка, сохранением насилия и продолжающимися боевыми действиями, чему способствовал приток через границу вооружений и живой силы из Украины и России. В зоне конфликта в отношении беззащитного мирного населения со стороны и проукраинских, и пророссийских военных формирований процветали убийства, пытки, сексуальное насилие, рабский труд, требования выкупа, грабеж и мародерство. Широко распространились преследования и запугивания людей с проукраинскими или пророссийскими симпатиями, публичные унижения и казни. Усилия киевского правительства якобы «защищающего территориальную целостность» страны и стремящегося к восстановлению правопорядка сопровождались произвольными задержаниями, пытками и похищениями людей, подозреваемых в «сепаратизме и терроризме». Большинство таких нарушений прав человека совершались добровольческими батальонами и Службой безопасности Украины. Процессуальные права людей не соблюдались. Задержания и расследования сопровождались беззаконными жестокостями и репрессиями.

С середины января 2015 года по всему фронту возобновились активные боевые действия. В результате к началу февраля 2015 года повстанцам удалось достичь значительных успехов.

На переговорах 11-12 февраля был согласован новый комплекс мер по выполнению сентябрьского соглашения о перемирии. Подписание Минских соглашений способствовало переводу полномасштабного вооружённого конфликта со значительными жертвами в фазу боевых действий «низкой интенсивности». С тех пор за четыре года, прошедших с момента подписания Минских соглашений, фактически ни один их пункт не был выполнен. Россия обвиняла Украину в саботировании политической части минских договорённостей:

- принятие на постоянной основе особого статуса самопровозглашённых республик,

- закрепление его в Конституции Украины,

- амнистия,

- организация местных выборов,

настаивая на том, что только после выполнения этих и ряда других пунктов соглашения может быть восстановлен контроль правительства Украины над всей российско-украинской границей.

Украина заявляла о приоритетной необходимости установления международного контроля над границей между непризнанными республиками и Россией, как ключевого условия, способствующего возвращению этих территорий в состав украинского государства.

С середины 2017 года руководство Украины, учитывая, что урегулирование кризиса в «нормандском формате» на основе Минских соглашений зашло в тупик, сделало ставку на укрепление контактов с новой американской администрацией и достижение урегулирования на Донбассе на основе задействования миротворческого контингента ООН и усиления санкционного давления на Россию. Украинское руководство рассматривает вооружённый конфликт на Донбассе как проявление агрессии со стороны России. Российское руководство настаивало на том, что речь идёт о внутреннем конфликте, в котором Россия являлась одной из посредничающих сторон между украинскими властями и непризнанными республиками.

18 января 2018 года Верховная рада Украины приняла закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», регламентирующий отношения с ДНР и ЛНР и механизм их возвращения в состав Украины. Закон в его окончательном виде, по мнению МИД России, зафиксировал отказ украинских властей от минских договорённостей. Россия в документе названа «агрессором», а неподконтрольные украинскому правительству территории — «оккупированными». 20 февраля президент Украины Пётр Порошенко подписал закон, а 24 февраля он вступил в силу.

У Московского Царя никогда не было своего мнения относительно процессов, происходящих на Украине. А то мнение, которым Царь Батюшка руководствовался, складывалось из своекорыстных и подлых по своей сути справок и аналитических отчетов, которые ему докладывали доверенные лица – кумовья, вроде старого чекиста-сексота Медведчука, «смотрящих» за Украиной посольских, типа Черномырдина и Зурабова, т.н. «внешней разведки» ФСБ и прочих подобных собеседников. Все источники информации о событиях на Украине, на основе которых Кремль принимал политические решения, были чудовищно недобросовестными и преследовали единственную цель – оправдать затраты на финансирование т.н. «украинских проектов», содержащих в себе, помимо массивной затратной и уже разворованной части, уверения Венценосца в том, что направляемые Москвой деньги успешно работают, готовя почву кардинальных подспудных перемен в украинском политикуме.

В 2021—2022 годах российско-украинские отношения критически обострились, достигнув своего пика, когда 21 февраля Россия, наконец, признала независимость ДНР и ЛНР, а 24 февраля российское руководство объявило о начале «специальной военной операции на Украине», чреватой перерастанием локальной войны Украины с Россией в войну мировую.

3.3. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ.

1. Провокаторы и имитаторы протеста: политические романтики и маргиналы Донбасса, поддержанные Кремлем.

Кремль (руководство РФ) никогда всерьез не воспринимал оппозиционные инициативы, порожденные самим Донбассом. Среди основных причин были:

- их умственное и организационно-политическое ничтожество,

- отсутствие какой-либо социальной базы в лице представителей местного бизнеса (источников финансирования) и протестного демократического электората,

- а, главное, рефлекторное недоверие профессиональных гебешников, из которых был сформирован корпус властных структур РФ, к любым проявлениям стихийной и неподконтрольной гражданской инициативы.

Наконец, уголовная психология политических барыг, одинаково свойственная властям и России, и Украины, содержала иллюзии о возможности договориться и порешать любые вопросы междусобойно – втихаря, без скандалов и провокаций, опасных любой буржуинской власти мобилизацией народных возмущений, способных выйти из-под контроля по примеру 1917 года.

Однако к апрелю-маю 2014 года даже самым тупым в российском политикуме стало ясно, что, утонув в Сочинской олимпийской суете, они умудрились позорно просрать Украину, отдав ее ни за хрен собачий заокеанской и европейской либерастне и гомосятине. И тогда Кремль стал истерически – судорожно и наощупь – искать потенциальных партнеров на Украине. И только тогда внимание руководства РФ, наконец, обратилось, в первую очередь, к прозябавшим в забвении оппозиционерам традиционно пророссийских регионов – Крыма, Донбасса и юга Украины. Так, вдруг, оказались востребованы любые бунтари, хоть как-то оппозиционные киевской власти, включая откровенных придурков и сумасшедших.

Типичный и наиболее яркий пример оппозиционного политического «протестуна» — Павел Губарев. В ранней юности он участвовал в работе русских националистических организаций. Потом вместе с Романом Лягиным организовывал различные массовки для Партии регионов. Таких на все готовых доверчивых и послушных полудурков, готовых за не такие уж большие деньги творить, что ни прикажут, не заморачиваясь размышлениями о последствиях, в Донбассе было немного. Но они были. Большую часть такого сброда конкуренты «Русского мира» из среды украинских националистов и олигархов уже мобилизовали в проукраинские футбольные фан-клубы, охранные структуры, бандеровские полуподпольные ячейки и разнообразные вышиваночные молодежные движения. После которых ленивым и непредусмотрительным колорадским «ватникам» остались убогие объедки молодежного бомонда Донбасса. Вроде Паши Губарева и Ромы Лягина.

Окончив истфак, Паша завел небольшое рекламное агентство и занялся предпринимательством. Как участника политической жизни в городе его почти никто не знал. Не только ввиду ничтожества его политического потенциала, но, главным образом, из-за отсутствия феномена подлинной зрелой и серьезной политической жизни в Донбассе. Где люди преимущественно работали, чтобы заработать себе на жизнь. А в политику поигрывали исключительно богачи и нанятые ими холопы, изображающие политических «технологов». А еще нетрезвая обкуренная безработная массовка, имитировавшая разнообразные векторы политической активности по твердой донецкой таксе – 50 гривен за день протеста.

Из более-менее заметных в Донецке оппозиционных организаций следует назвать «Донецкую республику» во главе с Андреем Пургиным. Созданная после первого Майдана 2004 года в ответ на приход к власти Виктора Ющенко, она была очень немногочисленным, но, за отсутствием прочих, наиболее ярким источником и носителем идей донбасского сепаратизма. Основная ее цель – борьба за предоставление особого статуса восточным областям Украины и создание автономного образования по образцу Донецко-Криворожской Советской Республики, существовавшей в 1918 году. Организация состояла из шести региональных отделений. Именно ее активисты сочинили знамя ДНР. Ее лидеров неоднократно арестовывала СБУ. Но о ее существовании знали лишь специалисты-политологи и полицаи.

6 декабря 2005 года при участии Александра Цуркана, Андрея Пургина и Олега Фролова была учреждена городская организация «Донецкая республика», а три дня спустя при содействии Геннадия Прыткова — областная.

17—22 ноября 2006 года, в дни второй годовщины Оранжевой революции, активисты организации проводили митинги в Донецке, собирали подписи за создание Донецкой Республики. Инициатива не была поддержана даже основным оппонентом Ющенко, Виктором Януковичем, которого смущала ее откровенная социалистическая риторика.

В начале 2007 года представители «Донецкой республики» провели ряд акций в разных городах восточной Украины, пропагандируя идеи федерализации страны. 11 апреля они развернули свои флаги во время митинга на Майдане Незалежности в Киеве. А также издавали и распространяли серии брошюр от имени Культурно-исторического общества развития Донбасса „Святогор“ — «Бандеровский фашизм» (2006), «Отчаянная Республика» (про ДКР) (2007), «Основы украинского фашизма» (2008).

12 ноября 2007 года решением Донецкого окружного административного суда деятельность «Донецкой республики» на территории Украины была запрещена, а против её лидеров возбуждены уголовные дела. Организация ушла в подполье и без посторонней финансовой поддержки прежней активности не проявляла, ограничиваясь эпизодическими акциями.

В 2008 году в социальной сети ВКонтакте была создана группа «Донецкая республика», ставшая основным центром общения сторонников запрещённой организации и сыгравшая роль катализатора в развитии событий на востоке Украины в 2014 году. Сообщество начало вести активную пропаганду, особенно среди молодежи Донецкой области.

9 февраля 2009 года активисты «Донецкой республики», стремясь любой ценой привлечь к себе внимание, распространили провокационное заявление о том, что отныне Донбасс и Херсонская область – «независимое суверенное русское федеративное государство», где носителем и гарантом суверенитета является народ. В октябре того же года лидер «Донецкой республики» Александр Цуркан добавил скандала, опубликовав свой бредовый сон, где президент Ющенко готовил вооружённое нападение на Кубань, войну с Россией и геноцид русских. Однако вместо психиатров за дело взялась тайная полиция Украины. 11 декабря Служба безопасности завершила расследование уголовного дела, по результатам которого три лидера организации подлежали осуждению на срок от 2 до 5 лет.

В отсутствие медицинского вмешательства оппозиционная психиатрия политической «независимости» Донбасса беспрепятственно развивалась: 1 июня 2012 года члены организации открыли собственное «посольство» в штаб-квартире «Евразийского союза молодёжи» в Москве и … занялись выдачей паспортов граждан «Донецкой республики». Власти РФ оптимистически оценили этот шаг, как «дальнейшее укрепление связей жителей Донецкой Республики и остальной России в деле воссоединения искусственно разделённых в 1991 году земель исторической России».

4 апреля 2013 года активисты «Донецкой республики» сорвали проведение украинско-американского семинара по IT из-за того, что открывал его посол США на Украине Джон Теффт. По мнению активистов, конференция была устроена для подготовки к революции.

1 марта 2014 года во время пророссийских митингов в Донецке представители «Донецкой республики» вооружились и присоединились к самопровозглашённому «народному губернатору Донбасса» Павлу Губареву, требуя отставки официального губернатора Донбасса Андрея Шишацкого. Позже они штурмовали здание Донецкой ОГА, требуя провести референдум о выходе Донецкой области из состава Украины, спустили с флагштока флаг Украины и заменили его российским.

19 марта 2014 года Служба безопасности Украины задержала по подозрению в сепаратистской деятельности лидера «Донецкой республики» Андрея Пургина. Но уже через три дня он был освобождён.

7 апреля 2014 года, в связи с утратой Украиной контроля над Донецкой областью и провозглашением ДНР, организация возобновила свою деятельность и на протяжении весны активно участвовала в вооруженном захвате власти в Донецке. А летом и осенью 2014 года в составе повстанческих отрядов ее члены с оружием в руках освобождали Донбасс от украинской государственности.

В начале ноября 2014 г состоялись выборы в высший законодательный орган – Совет Народных депутатов. «Донецкая республика» набрала 64,43 % голосов, став формально ведущей политической силой региона. Ее основной соперник – «Свободный Донбасс» получил 27,75 %. Совет был избран сроком на четыре года в количестве 100 депутатов. Из них «Донецкая республика» получил 68 депутатских мандатов, «Свободный Донбасс» — 32 мандата.

Летом-осенью 2015 года организация раскололась из-за драчки за власть руководителя Народного Совета Андрея Пургина – создателя и идеолога «Донецкой республики» с его заместителем Денисом Пушилиным. В результате возникли две одноимённые организации:

1) пушилинская Общественное движение „Донецкая республика“ (руководитель Центрального исполкома Волкова Н. М.), представленная депутатами во всех уровнях власти, поддержанная кремлевскими кураторами и ставшая руководящей политической силой ДНР и

2) оппозиционная ей «Донецкая республика» под председательством Пургина А. Е., объединяющая активистов времён Ющенко-Януковича.

2. Военно-патриотические организации, союзы ветеранов Афганистана, десантников, казаки, титушиные спортивные клубы.

По сути это была та же среда, из которой на Майдане формировались отряды Самообороны. Но в Донбассе у них был иной идейный облик. Именно они стали основой первых боевых отрядов, силовым крылом митингов, избивавшим сторонников единой Украины. Они же виновны в том, что донецкая и луганская «улицы», в отличие от Одессы и Харькова, оказались пророссийскими.

3. Обычные граждане, не согласные с политикой Киева.

Украинские телеканалы сообщали, что в антикиевских протестах принимали участие главным образом россияне, которых массово завозили на автобусах через границу. Ложь. Во-первых, потому что весной 2014 года украинские пограничники еще контролировали границу, а, следовательно, масштабные интервенции протестных марионеток из России были в принципе невозможны. Мне, коренному дончанину, приходилось встречать и на улицах моего города, и на митингах явных чужаков, не знающих Донецка и говорящих явно не по-донецки. Причем, это были и россияне, судя по говору, и пассажиры «поездов дружбы», которые рассылал Киев по всей Украине, усиливая героями Майдана местные кадры, шаткие в своем неопытном «бандеровском украинстве». Если сравнивать между собой поведение таких чужаков, то эмиссары Майдана вели себя куда более хамски и агрессивно. Потомки Бандеры устраивали митинги, хотя и немногочисленные, бравировали своим украинским говором и прочим этническим фарсом, форсируя его до предела возможностей голосовых связок и убогой хуторянской фантазии, всячески злоупотребляли демонстрацией – к месту и не к месту – украинской символики, особенно двуцветными флагами. Они приставали к прохожим, провоцируя их на дискуссии и категорически требуя произносить мантры, типа: «слава Украине!» и «героям слава!» За что неоднократно бывали биты – в поединках и в массовых потасовках – гостеприимными дончанами, не любившими, когда гости вели себя по-хозяйски в чужом доме. Эмиссары же Москвы, если это были, в самом деле, они, а не праздные зеваки, приехавшие из соседних областей посмотреть на прикольный «движ» у соседей, напротив никак не выпячивали своей принадлежности к «Русскому Миру» и вели себя предельно скромно и вежливо.

С другой стороны, много ли горлопанов можно было успеть завезти из России для протестной массовки при условии, что даты грядущих революционных приключений становились известными исключительно непосредственно накануне самих событий? – От силы несколько сотен. Или, в пределе, если очень постараться, тысячу с небольшим. Но к чему все эти сложности, если такое же количество марионеток для митингов можно было легко собрать на донецких окраинах? Причем за гораздо дешевле. Были бы деньги.

Таким образом, протестная митинговая массовка в Донецке складывалась из

- очень немногих гостевых российских националистов и леваков,

- донецких пенсионеров,

- местных бюджетников,

- идейной интеллигенции и служащих, симпатизирующих «Русскому Миру», находясь под обаянием русской литературы,

- студентов, в большинстве своем находивших в митинговых страстях развлекательный и стремный тусняк.

4. Было также немало сочувствующих, не принимавших непосредственного участия в протестном движе, но по возможности оказывавших разнообразную посильную помощь или, как минимум, не мешавшие развитию протестного движения:

- представители низового чиновничества уровня городов и районов,

- силовики, особенно бойцы спецподразделений, побывавших на Майдане, среди которых пророссийские настроения были весьма распространенными,

- милицейское, прокурорское и сбушное начальство в большинстве своем связанное с кланом Януковича и ждавшее от новой власти Киева неминуемой отставки,

5. Криминалитет Донбасса.

Партия Регионов и семейство Януковича имели прочные позиции в Донбассе. Вся административная верхушка Донецкой и Луганской областей была сформирована из «регионалов». Они саботировали приказы из Киева, эпизодически финансировали протестное движение. И на начальном этапе это сыграли свою роль.

Последние месяцы перед Майданом в Донбассе интересы «семьи» Януковича представлял некто Александр Сеченава – главный «смотрящий» за регионом. В его окружении были люди, с которыми Павел Губарев тесно работал на выборах мэра Донецка в 2006 году. Не исключено, что это сыграло свою роль в том, что именно Губарев оказался в центре событий.

Старая гвардия Януковича – люди Мишани Косого, Иванющенко и «авторитеты» помельче, тесно повязанные с кышнутым президентом, не имели каналов связи с победившими майдаунами. Весной и в начале лета 2014 года они были дезориентированы неопределенностью позиции Ахметова, ментов, СБУ. Когда же началась настоящая бойня, братва быстро определилась: кто-то ушел в бега – на Украину или в Россию, кто-то примкнул к ДНР, рассчитывая в военной неразберихе помародерить, кто-то с той же святой целью пошел в добровольческие батальоны, воевать «за Украину» не без выгоды для своего кармана.

6. Кремль: правительство РФ.

Протестная буза на Донбассе была спровоцирована Москвой и с самого начала находилась под ее пристальным вниманием и контролем. Но интересы Кремля к нашим событиям – по глубине и по содержанию – время от времени существенно менялись. При этом на все этапах потасовки сохранялась незыблемой фундаментальная позиция воцарившегося в Кремле буржуинства, проистекающая из недр ее классовой паразитической ментальности:

- использовать Донбасс для возврата утраченного доминирования Москвы на Украине,

- переориентировать компрадорское украинское буржуинство с европейского «демократического» запада на деспотический имперский северо-восток (по сути, такой же компрадорский и неоколониальный),

- страх возрождения в сознании населения Донбасса уснувшего в годы дикого капитализма 90-х инстинктивного стремления к социальной справедливости,

- боязнь роста популярности в обществе и распространения из мятежного Донбасса по всей России забытых левых идей и массовых социалистических движений, а также

- классовая солидарность с буржуями Украины и «партнерами» коллективного Запада и проистекающая отсюда надежда на возможность порешать все вопросы междусобойным договорнячком, поторговавшись и сговорившись о цене вопроса.

Весной и летом 2014 года Москва осторожно зондировала Донбасс, внедряя в руководство «республик» своих агентов и исследуя настроения и экономико-политический потенциал разных слоев общества. При этом она не проявляла излишней щедрости в финансировании протестных инициатив. Которые тогда обеспечивались, главным образом, из карманов российской и местной буржуазии Донбасса, недовольной потерей власти и победой Майдана, за которым скрывались конкурентные интересы буржуев других регионов Украины.

К концу 2014 года стал очевиден провал скороспелых авантюр по захвату «в лёгкую» русскоязычных юга и юго-востока Украины. В такой ситуации ценность Донбасса для Кремля, как единственного плацдарма непосредственного влияния на Украину, многократно возрастала, вызывая следом умножение финансовых вливаний, военной, административной и экономической помощи.

Сперва Кремль действовал на Донбассе через посредников, среди которых главную роль играл российский православный олигарх Константин Малофеев. Его люди (Гиркин-Стрелков и Бородай) первыми из россиян заходили на Донбасс еще весной – летом 2014 года. Он же через своих эмиссаров инициировал протесты по всему Юго-Востоку с требованием федерализации и с последующим отделением от Украины. Когда же стало ясно, что буржуи Юго-Востока Украины не намерены участвовать в российских проектах, а «Партия Регионов» самоустранилась от борьбы за власть, в фокусе внимания российских политтехнологов поневоле всплыли Паша Губарев и Андрей Пургин с его „Донецкой республикой“.

Провал «Русской Весны» на юго-востоке Украины во многом объясняется противоречиями интересов и возможностей местных буржуев с намерениями и планами Кремля. Сторонники России хотели, чтобы и у них было как в Крыму, когда Россия ввела войска и аннексировала интересные ей земли. Кремль же тогда желал, чтобы Украина стала федеративной и нейтральной. Это требовало от его украинских союзников вдумчивой и кропотливой пропагандистской и организационной работы, серьезных затрат, рисков, личного мужества и самопожертвования. Тогда как пределом возможностей последних были митинговые истерики с триколорами и воплями: „Рос-си-я-а-а-а!“

7. Маргиналы и бездельники Донбасса: безработная шпана и гопота.

Антиправительственные пророссийские митинги собирали в Донбассе, со слов их организаторов, от 3 до 10 тысяч человек. Это была в своем статистическом большинстве мелкоуголовная гопота и безработная босота – маргиналы и бездельники, готовые «протестовать» как угодно и за что угодно, пока за участие в митинговой массовке платили по 50 гривен в сутки. Среди них слонялось несколько десятков философствующих психопатов, идейно озабоченных фантомами дугинского «Русского мира».

На самом деле их число никто и никогда не считал. Но, согласно собственным визуальным наблюдениям (живу в Донецке в нескольких сотнях метров от ОГА и центральной площади имени Ленина и неоднократно наблюдал поведение митингующей массовки) и по мнению других политически не ангажированных очевидцев, участников митингов и демонстраций было в разы меньше заявленных.

Протестуны рекрутировались главным образом из послушных бюджетников, готовых митинговать где угодно и против чего угодно, исполняя любые «кричалки», лишь бы не потерять нищенскую зарплату. Или очередную премию.

Проукраинские протестуны были самыми идейными, самыми бескорыстными и самыми немногочисленными на Донбассе. А потому, нередко, весьма задиристыми. За что и огребали в идейных побоищах от столь же немногочисленных, но не менее агрессивных фанатов «Русского мира».

(Продолжение следует)

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Рост ставок на спорт в Казахстане: Всесторонний обзор

nyka

Острая фаза конфликта с Китаем

arsenal_collect

Представитель Русского флота при Royal Navy о питании английских моряков,

sandra_nika

И снова посмотрим на труды нашей Церкви

amarok_man

Снимается фильм о группе "Комбинация"

lugansk_lg_ua

Летний отдых 2024: куда едут жители ЛНР и сколько это стоит?

a_lamtyugov

SPONSR

pro100_mica

Память дня

travnikovug

И лучше бы она вообще молчала

• Архив