Должна понимать

congregatio — 30.08.2021 ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА ПОНИМАТЬ СВОЮ РОЛЬ.
Женщина может одеть короткую юбку и пройтись по проспекту Воли, и вдруг одна авария за другой на дороге. Водитель не успел отвести глаза от женской красоты и попал в дтп. Хочу я сказать что женщина здесь виновата? Нет конечно, но женщина должна осознавать какое влияние она несет мужчинам. Понимает она это или нет, это другое. А то, что мужчина засмотрелся на женщину с длинными ногами и попал в аварию это факт…

Женщина может просто посмотреть на мужчину, и он будет знать как захватить весь мир. А может сказать 2-3 слова, и целую неделю работа у него не пойдет… вот такая большая сила женщины...и если женщина эту роль не понимает, если она не осознает насколько сильно она может мужчину возвеличить или убить, то получиться как в поговорке - хотели как лучше, а получилось как всегда…

В этом смысле, мне кажется знающие женщины, вместо того, чтобы поддерживать всякие фем-сообщества, лучше бы создавали сестринские комьюнити и помогали одна другой, женщине быть лучшей женщиной, раскрывать красоту. как внутри так и снаружи, а не коллективно бороться против мужчин…

И попытка завершить нон-стоп фем-неделю с треском провалилась, потому что снова где вы таких находите...

Некий гражданин в фейсбуке увидел однажды пост неких девушек на тему очередного убийства отцом и мужем своей жены и ребенка. И решил высказаться по этому поводу, отметив, что "по странному стечению обстоятельств такие посты пишут феминистично настроенные девушки". И правда, как странно. Почему-то именно представители движения, продвигающего закон против домашнего насилия, пишут о случаях домашнего насилия, никогда такого не было, и вот опять. Отметив этот невероятно странный факт, гражданин разразился длинной простыней на старую добрую тему "а вот еще надо посмотреть, чо там было-то, мы же все знаааааем, как бабы-то могут довести, а бабы должны понимать, что они сами виноваты".

Гражданин ожидаемо получил полную панаму любви, после чего страшно обиделся и выкатил вторую простыню - с пояснениями, где и почему его не так поняли. Смысл простыни... Ага, тоже ожидаемый. "Я не говорю, что женщина кругом виновата, но она кругом виновата и всем должна".

Не знаю, будет ли третья простыня, для круглого мистического счета, но и эти две совершенно прекрасны. Это, можно сказать, хрестоматийнейший, чистейший образец, квинтэссенция типичного общественного "жила-была девочка, сама виновата".

P.S. В множестве подобных холиваров женщины, бывало, задавали таким гражданам вопрос: "Вы говорите, что от абьюзера надо было просто сразу уйти, а если не ушла - сама виновата. Но почему тогда мужчины не уходят от женщин, подвергающих их такому страшному психологическому насилию, что они лезут в драку?". И вот что действительно удивительно - у данного гражданина нашлась куча аргументов! Куча! И дети, и психологическая зависимость, и привыкание, и надежда на исправление ситуации в будущем, и чего только не. Пришел ли автор к мысли применить тот же подход к ситуации "женщина+абьюзер"? Вопрос риторический.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив