Должен ли ребёнок видеть смерть?

alfare — 29.10.2011 На фразу, которая заставила меня задуматься, я наткнулся на сайте Верещагина:
"Если бы мальчик хотя бы раз в жизни зарезал курицу или застрелил зайца, он бы не стал прыгать из окна."

Первой моей реакцией было согласие. Да, ребёнок ДОЛЖЕН хотя бы раз в жизни увидеть настоящую смерть. Я не стану сейчас объяснять почему, может, позже, в комментах или отдельным постом.

Потом я подумал, что, вообще-то, увиденная смерть не есть универсальная прививка от неустойчивости сознания.

Ещё я в очередной раз вспомнил, что полное осознание смерти было у меня в первый раз в восемь лет. Но оно никак не было связано с чьей-то смертью. Это было совершенно независимое от внешних событий состояние сознания, в котором я первый раз понял, что такое - отсутствие существования. Во всяком случае, я не помню каких-либо связей этого "озарения" с какими-либо событиями. Потом оно приходило регулярно, причём с ярко выраженной физиологической составляющей - часто мозг не мог автономно прервать катастрофу осознания небытия, для этого приходилось совершать некоторые физические действия, чтобы резко усилить поток внешних раздражителей. Например, быстро походить по комнате. В этом состоянии рассудочная блокировка работает очень слабо, потому что у сознания нет ни одного сколько-нибудь существенного аргумента.
Может быть, поэтому всерьёз о самоубийстве я не помышлял ни разу.

Что касается, виденных смертей... Смерть и мертвые тела животных никогда не воздействовали на мою психику как-то очень уж сильно. Видеть, как курице отрубают голову, мне никогда не запрещалось, но и никогда не принуждалось. Уже лет в 12 я помогал отцу свежевать тушки нутрий, позже - телят. Собственно, смотреть на смерть было довольно неприятно, но не более того. Никаких особенных потрясений я от этого не испытывал.
Мне сложно судить, поможет ли ребёнку вид чьей-то смерти быть устойчивей. Но позиция тех, кто стремится сделать из ребёнка "нюхателя цветочков", устраивающего истерику из-за раздавленного жучка - мне чужда. Я уверен, что настоящая жалость и сочувствие вырабатывается не из абсолютной невинности и любви к всему миру. Такая любовь беспомощна. Такая любовь фальшива. Вы можете устраивать приюты для собачек, но ничего не сделаете для ребёнка, которого изо дня в день мучают его сверстники на улице - вы просто не сумеете распределить свою "всемирную" любовь на всех, вы просто не сумеете принять реально необходимые меры, потому что даже если вы решитесь уехать далеко в тайгу, ваш ребёнок не выживет там, нюхая цветочки. Разве что, вас усыновят негры на каком-нибудь тёплом острове, где нет болезней, и бананы падают в рот, если лёжа под пальмой хлопнуть в ладоши.

Я не учу быть жестоким. Я не люблю жестокость. Но этот мир устроен так, что абсолютная невинность чаще всего окажется либо ещё большей жестокостью, либо ложью, либо красиво декорированной неполноценностью. И существует бесконечная пропасть между тем, что кто-то отрывает крылья у бабочек, потому что ему интересно, как они будут трепыхаться - и тем, что человек должен периодически совершать выбор между жизнью одного живого существа и другого. Бегство от такого выбора - есть преступление чаще большее, чем то, что "нюхатели цветочков" любят называть жестокостью.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив