Должен ли храм быть проходным двором?

Признаюсь, в церковь хожу не часто. Одна из причин - множество случайных людей среди прихожан. Их легко узнать по любопытству, с которым они наблюдают за остальными. Под их взглядами ощущаешь себя крайне неловко. Одним словом – зеваки.
Одно время я был сторонником помещения в храме скамеек. Они есть в храмах и Нового Афона, и Питера… Однако сегодня я уже не столь категоричен в этом вопросе. Сегодня я убежден, что Храм – это не место для приятного времяпровождения.
Мы много говорим о снижении качества верующих. Однако одна из причин этого, как ни парадоксально, избыточная терпимость служителей православной церкви к «случайным людям».
Убежден, что каждое посещение церкви для невоцерковленных прихожан должно быть событием в их жизни. Попаданию в храм должна предшествовать беседа со священником, и только после этого человек может быть допущен в святая святых.
А для других случаев должны быть небольшие часовенки. Они есть в пределах почти каждого храма.
Кстати, при такой постановке вопроса, скандал с девицами из «Пуси Райот» не мог произойти изначально.
ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Биоквантовая психология», «Метафизическая психология, «Физическая психология» и др.
|
</> |