ДОКТРИНА СОВЫ
putnik1 — 24.02.2019По рекомендации приятеля потратил 20 минут на проповедь г-на Дугина. Вообще-то мнением Александра Гельевича, при всем уважении к Вечному Льду, Полой Земле и прочим интеллектуальным вкусностям, не особо интересуюсь, однако, доверяя вкусу приятеля, просмотрел, и с итогами анализа согласен. Действительно,
(а) абстракция статична, меняется только отношение к ней,
(б) воздушные шарики рано или поздно сдуваются,
(в) осина апельсинов не даст,
(г) все когда-нибудь кончается, после чего начинается что-то,
(д) мертвое не может не разлагаться,
(е) варианты бывают и плохими,
(ж) двум стаям в одном лесу не жить,
(з) а внутривидовую борьбу за поляну люди всегда оформляют красиво.
Анализ хоть куда: оригинально, свежо, креативно. А конкретные предложения, интересные тем, что в каждом из трех заключительных абзацев основополагающим (в разных формах) является императив "должны", и таким образом, г-н Дугин, как и должно Человеку Традиции, генерируя смыслы будущего, не отказывается от лучших наработок прошлого...
|
</> |