Доклад

топ 100 блогов el_murid14.10.2015 Ни малейших сомнений реакция России на выводы комиссии Нидерландов не вызвала: наши специалисты сочли доклад поверхностным, необъективным, а по некоторым пунктам вообще возникли предположения о подлоге и фальсификации доказательств и сокрытии данных.

Вопросы вызвала даже причина, названная комиссией в качестве основной отправной точкой катастрофы - ракета комплекса "Бук". И тип ракеты, и место предполагаемого запуска, и поражающие элементы - в общем, как только дело дошло до деталей, стало понятно, что голландцы в них откровенно плавают и лажают. При этом у нас как раз есть довольно веские основания для сомнений - они опираются на ряд натурных экспериментов и подробные технические расчеты производителя. На их основании местом запуска наша сторона однозначно считает район Зарощенского.

Здесь есть вполне четкая логика, почему Россия ставит вопрос о месте запуска: все криминальное расследование строится на неком комплексе "Бук", замеченном в районе Снежного. Все "доказательства" вне зависимости от степени их достоверности, опираются именно на Снежное, как район запуска. Даже если предположить наличие "Бука" в том районе, и если будут доказано существование объективных факторов, что предполагаемый запуск был из другого места, то говорить о причастности ополчения станет невозможно: ну не было у ополченцев нескольких пусковых установок, чтобы щедро рассыпать их по большой территории - тут и одна-то вызывает вопросы.

Похоже, что первый доклад, который как и ожидалось, был совершенно неконкретным и очень странным, мало кого интересует. Все готовятся ко второму и заранее создают линии защиты и нападения, которых будут придерживаться в феврале.

Тем не менее, расследование, которое с самого начала носило откровенно заказной и предельно политизированный характер, предсказуемо зашло в тупик - любые его выводы уже оспариваются и будут продолжать оспариваться. Впрочем, если, к примеру, Запад решит, что текст этого доклада годится для того, чтобы обвинить Россию в терроризме, то реальное содержание никакого значения иметь не будет. В конце концов, американцам не впервой предъявлять липу вроде пробирки с порошком, на основании которой сносится целая страна, после чего произносится "Упс". Потом, после того как, это уже никого не волнует.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Мы с Кубанским борщом приветствуем всех, кто заглянул в этот журнал, из солнечного Краснодара! Рубрика "Сама себе экскурсовод", мои впечатления о городе и людях. Итак, что привело меня в Краснодар? Концерт группы "Кино", а также давнее желание посетить знаменитый парк Галицкого и ...
© Антон Новодережкин/ТАСС МОСКВА, 15 мая. /ТАСС/. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предположила, что на следующем конкурсе "Евровидение" нужно исполнить песню про президента Сирии Башара Асада. Так она прокомментировала итоги конкурса, завершившегося накануне в Стокгольм ...
Честно скажу, услышав данную историю, я так и не понял в чём героизм этого «гэроя». В том, что поехал убивать своих единоплеменников? Или в том, что он всеми брошенный трое суток валялся у дороги без сознания? А может в том, что ему не хватило ума откупить сына от «мясорубки»? Глупость ...
Опять Галкин — ну любят его мистификаторы, что тут будешь делать =) Разошлось уже по всем комментам, вряд ли кто не видел «меткое попадание яблоком»: У заядлого фотошопера картинка вызывает большие сомнения. ...
Дорогой организм, если у тебя уже даже супердиетическая телятина, тушеная на простоводе, вызывает изжогу, то я уже вообще не знаю, чем тебя кормить. :( Народ, а народ, кто тут есть еще желудочные страдальцы - делитесь лайфхаками, как жЫть, когда есть или неинтересно, или, блин, больно. :( ...