Доклад

топ 100 блогов el_murid14.10.2015 Ни малейших сомнений реакция России на выводы комиссии Нидерландов не вызвала: наши специалисты сочли доклад поверхностным, необъективным, а по некоторым пунктам вообще возникли предположения о подлоге и фальсификации доказательств и сокрытии данных.

Вопросы вызвала даже причина, названная комиссией в качестве основной отправной точкой катастрофы - ракета комплекса "Бук". И тип ракеты, и место предполагаемого запуска, и поражающие элементы - в общем, как только дело дошло до деталей, стало понятно, что голландцы в них откровенно плавают и лажают. При этом у нас как раз есть довольно веские основания для сомнений - они опираются на ряд натурных экспериментов и подробные технические расчеты производителя. На их основании местом запуска наша сторона однозначно считает район Зарощенского.

Здесь есть вполне четкая логика, почему Россия ставит вопрос о месте запуска: все криминальное расследование строится на неком комплексе "Бук", замеченном в районе Снежного. Все "доказательства" вне зависимости от степени их достоверности, опираются именно на Снежное, как район запуска. Даже если предположить наличие "Бука" в том районе, и если будут доказано существование объективных факторов, что предполагаемый запуск был из другого места, то говорить о причастности ополчения станет невозможно: ну не было у ополченцев нескольких пусковых установок, чтобы щедро рассыпать их по большой территории - тут и одна-то вызывает вопросы.

Похоже, что первый доклад, который как и ожидалось, был совершенно неконкретным и очень странным, мало кого интересует. Все готовятся ко второму и заранее создают линии защиты и нападения, которых будут придерживаться в феврале.

Тем не менее, расследование, которое с самого начала носило откровенно заказной и предельно политизированный характер, предсказуемо зашло в тупик - любые его выводы уже оспариваются и будут продолжать оспариваться. Впрочем, если, к примеру, Запад решит, что текст этого доклада годится для того, чтобы обвинить Россию в терроризме, то реальное содержание никакого значения иметь не будет. В конце концов, американцам не впервой предъявлять липу вроде пробирки с порошком, на основании которой сносится целая страна, после чего произносится "Упс". Потом, после того как, это уже никого не волнует.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня вечером, в Израиле начинают отмечать День пямяти жертв Катастрофы и ...
А что, в связи с крайним модераторским постом все ушли на дно? Что-то тихо у нас) Не-не, так не пойдёт! Мы же все-таки Бон-кафе: сообщество почитателей таланта А. Бона :) Шеф подкидывает нам новости, а завтра вообще будет жарко. Так что велкам, друзья! Продолжаем общение:) ...
Приехал в Москву. Летел из Симферополя в старом Боинге-757 (судя по надписям, то-ли выкупили, то-ли взяли в лизинг у немцев). Не сказать что развалина, но выглядит как привет из прошлого, где самое новое, это бортпроводницы. Заселился в гостиницу ВДНХ-ВВЦ. Гостиница чистый олдскул ...
Конечно очень важно замечать хорошее и способствовать его существованию и распространению. Жаль только, что для разных людей понятие «хорошее» - растяжимо, как примитивная резинка. Жаль, что люди часто забывают основные человеческие принципы, и готовы мириться с подлостью ради ...
С некоторых пор меня стали сильно раздражать так называемые потомки дворян. Точнее, те, кто себя за таковых выдает. Все эти новоявленные дворянчики, мало похожие на своих достойных и не очень предков, причисляют себя таким образом к элите. А весь остальной народ считают быдлом. ...