Дохнущие SSD, часть II

nif_nif — 15.02.2011 В продолжение темы убитого твердотельного диска Kingston SNV225-S2/64GB. Во-первых, выяснилось, что в практическом использовании CrystalDiskInfo не так уж и хорош. Он просто никак не уведомляет о том, что диски дохнут. Если открыть главное окно это будет видно, но иконки в трее молчат и никаких других уведомлений не выводится. Кроме того, диск «покраснеет» только если значения SMART опустятся ниже пороговых значений. Хотя Hard Disk Sentinel во всех этих случаях уже бил тревогу и напоминал забэкапить данные.


На эксплуатацию полудохлика созрел план. На него можно ставить компьютерные игры, чтобы быстро загружались. В свою папку они практически не пишут, сохранения обычно пихают в «Мои документы». Интересно как будет помирать, а пока SSD еще поживет и с пользой для дела. Profit!

Вычислял убившие SSD приложения, использовал возможности по мониторингу дисковой активности в Hard Disk Sentinel и AnVir Task Manager. В порядке вероятности список свелся к uTorrent, Diskeeper, Networx. Первый от греха подальше перенес в portable-варианте на HDD с торрентами. Diskeeper, похоже, не стесняется дефрагментировать SSD-диски (в ручном и автоматическом режиме), хотя современный дефрагментатор такую фигню пороть не должен. Networx со старым сетевым драйвером якобы писал на диск со скоростью закачки из сети — то ли ошибка мониторинга, то ли в новой версии поправили.

Поддержки TRIM в старом SSD нет. Пытался обнулить к заводским настройкам при помощи DOS-утилиты HDDErase, выполняющей специальную команду Secure Erase. Запустить HDDErase не удалось никакими способами, максимум стартовала с Hiren's Boot CD и висла после лицензии. Причем известно, что по отношению к современным дисковым контроллерам Intel утилита капризная.

Отца русской демократии вроде спас Parted Magic. Кстати, самый вменяемый из виденных линуксовый LiveCD и единственный, где работал интернет. Правда, то ли операция Enhanced Secure Erase прошла за несколько секунд (вроде должна занимать 3 минуты), то ли оно не сработало. Хотя разделы с диска прибились и здоровье резко упало с 4% до 1% (на что даже в тех условиях ушло бы две недели). Видимой разницы в быстродействии между засранным и обнуленным SSD по данным CrystalDiskMark не отмечено.

Вчера переустановил систему, теперь OCZ Vertex 2 120 GB с Windows 7 x64. Сейчас всё шевелится подозрительно быстро, даже чертов InDesign летает. Перенося данные из Vista нашел кучу мусора (5 ГБ?), в т.ч. от давно удаленных приложений. Заодно выяснилось, что часть ПО до сих пор хранит данные и настройки в Program Files. Почему-то такая банальная операция как установка Windows 7 прошла с массой граблей:

• Установка не хотела стартовать с мульти-бутовой флэшки. Пересоздал флэшку, помогло.
  
• Не хотел устанавливаться на раздел ни под каким видом со странной ошибкой.
  
• Не принимался новейший F6-драйвер Intel AHCI, т.к. он якобы не подписан.

В итоге догадался поменять местами новый и старый SSD с 4-го на 1-й канал SATA, установилось с полпинка. Что это было, Пух? ©

Временные файлы и своп не трогал (нафига мне SSD если не эксплуатировать преимущество в скорости?), приложения и часть настроек оптимизировал, по данным мониторинга дисковой активности всё тихо. Прежний недостаток свободного места кажется помогал выработке ресурса, наличие TRIM тоже должно продлевать жизнь. Плюс при прочих равных SSD вдвое большего объема, насколько я понял, и жить должен вдвое дольше.


P.S. Теперь у меня есть ачивмент «юзер-маньяк, за год исписавший SSD».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив