Доарбитражный порядок урегулирования внешнеэкономических споров и его влияние на приведение в исполн

uliya_zenova — 05.01.2011

Сегодня разрешение внешнеэкономических споров в Международном коммерческом арбитраже является распространенным и надежным способом. Многие компании выбирают его благодаря несомненным преимуществам: высокая квалификация судей, отсутствие заинтересованности и административных барьеров, конфиденциальность и т.д. Однако в стандартном внешнеэкономическом договоре помимо оговорки о том, что любые споры разрешаются в международном коммерческом арбитраже почти повсеместно можно встретить и ссылку на иные (доарбитражные) способы разрешения споров. В связи с этим, возникает ряд проблем для последующего исполнения арбитражного решения в другой стране, при не соблюдении оговоренного доарбитражного порядка урегулирования спора. Стоит выделить основные проблемные вопросы: какие виды доарбитражных методов разрешения споров существуют и как они могут повлиять на исполнимость решения? Кто вправе разрешать вопрос о соблюдении или не соблюдении доарбитражного порядка? На какой стадии (разрешения спора в арбитраже или приведения решения в исполнения в государственном суде) и кто (заинтересованная сторона или суд) должен поднять данный вопрос?

Типовой закон  ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже, а также Закон Российской Федерации 1993г. «О международном коммерческом арбитраже» не содержат положений об обязательных доарбитражных процедурах и правилах их применения. Следовательно, все положения об их применении и последствиях несоблюдения являются договорными и применяются исключительно по соглашению сторон.

Можно выделить две ситуации: с одной стороны, контрагенты договориваются, что споры до передачи в арбитраж должны быть урегулированы с помощью переговоров, с другой стороны, они могут обговорить и более сложные, детально проработанные примирительные процедуры. В первом случае доказать несоблюдение доарбитражного порядка очень трудно, во втором же, наоборот. Однако судебная практика, почти повсеместно, все же исполняет решения, ссылаясь либо на то, что данный вопрос является по сути внешним и не относится к арбитражному соглашению, а следовательно, и вопрос о компетенции арбитража и арбитрабельности  спора не возникает (данный вывод был сделан в определении Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002г. по делу ЗАО «Нефтехимэкспорт» против швейцарской компании «Cargill International S.A»), либо на то, что данный вопрос должен был быть поднят в процессе рассмотрения дела в арбитраже, а государственный суд не имеет права разрешать его. В соответствии со ст. 30 Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ 1976г. любая сторона, которая знает о не соблюдении какого-либо положения или требования регламента, но тем не менее продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив немедленно возражений против такого несоблюдения, считается отказавшейся от своего права на возражение (такой вывод был сформулирован в определении федерального арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2005г. о приведении в исполнение решения Стокгольмского международного арбитража о взыскании штрафа с российского ОАО «Московский нефтеперерабатывающий завод» в пользу Акционерной компании с ограниченной ответственностью «Джой-Лад Дистрибьюторс Интернешнл Инк.» (США). Несмотря на различия в обоснованиях, в целом вывод российских судов является верным и соответствует пп. «с» п.1 ст. V Нью-йоркской конвенции 1958г.

Исполнение решений международных арбитражей является важным и принципиальным вопросом (фактически это реализация права на судебную защиту), а следовательно, не должно возникать разночтений в применении однообразных положений внешнеэкономических договоров.

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Секретное оружие экономных покупателей: как промокоды Яндекс.Маркета сокращают ваши расходы

petr_borisych

якась недобра вдалась

bmpd

Введён в строй морской тральщик «Афанасий Иванников» проекта 12700

ryurikov

ИИ с Пасхой

philologist

Джамбаттиста Джелли. Цирцея. 2-е изд., испр. (2025)

foto_history

Знакомые всё лица

l_boris

Москва провалится под землю

aptekarskiy

Таблички в Саду Мхов

ru_aviation

"Над милым порогом..."

• Архив