Дмитрий Шепелев, елки-палки, выдохни!


Вот вроде бы Дмитрий Шепелев хороший парень: и ведет себя в скандале с папой Фриске достойно, и о сыне заботится, и книгу о Жанне достаточно искреннюю, как мне показалось, написал. Но как только он появляется в кадре - мне хочется отвести глаза, до того за него неловко. Кажется он таким фальшивым-фальшивым, манерным, искусственным.
Не могу понять в чем дело. Пока решила, что Дима, обычный провинциальный мальчик, в обществе изо всех сил старается казаться идеальным, как паренек, которого бабушка стащила с велика, вымыла в корыте, заставила надеть чистую рубашечку и послала "в центр" за хлебом: "Только веди себя хорошо, паразит, а то убью!"
Вот он и ведет себя хорошо, держит спину, втягивает живот и не шмыгает носом. Но сам он не очень умный, поэтому переигрывает сильно, не понимает, как деланно выглядит. Как нелепы эти его "правильные" банальности, которые он вещает с придыханиями. Какой сам он весь чопорный, жеманный, начисто лишенный простоты и естественности, как Волочкова на интервью.
На этом фоне даже больше понимания вызывает бешеный папа Фриске - с этим хотя бы все ясно, он ничего не прячет, все эмоции наружу. А вот Шепелев мутноватый, не поймешь что чувствует, ибо закрыт абсолютно, себя контролирует жестко и ничего не показывает. А если и показывает, то будто только то, что, по его мнению, должно соответствовать сценарию и моменту.
При этом, повторяю, сам по себе он может быть и благородный человек. Просто глуповатый и зажатый, опасливый: "Ой, что люди скажут!".
Не знаю, как с такими качествами можно быть ведущим передачи, где все эмоции как раз надо вываливать наружу. Быть ведущим каких-то концертов или там объявлять клипы - да, возможно. Но для ток-шоу, для живого, динамичного телевидения нет в нем спонтанности, дерзости, бесшабашности. Он все время изображает правильного. Боится подвести бабушку.
|
</> |
https://bit.ly/2VdfnGd
Онлайн консультация сексолога
Гарантия возврата денег.